交收对付
阅读 3718 · 更新时间 2025年12月16日
交收对付 (DVP) 是一种证券行业的结算方法,保证证券的转让只在付款完成后进行。DVP 规定,买方必须在证券交付之前或同时支付证券的现金。交收对付是从买方的角度来看的结算过程;从卖方的角度来看,这个结算系统被称为收付对照 (RVP)。DVP/RVP 要求是在机构被禁止在证券持有可转代表形式之前为证券支付款项之后出现的。DVP 也被称为付款交货 (DAP),现金交货 (DAC) 和货到付款。
核心描述
- 交收对付(Delivery Versus Payment, DVP)是一种风险控制机制,确保证券仅在收到匹配现金时才进行转移,从而在结算过程中有效消除本金风险。
- 虽然 DVP 实现了交割与付款的同步,但它无法消除所有风险类型,如市场波动、流动性短缺或操作差错。
- 理解、评估和应用 DVP 需要关注市场基础设施、监管控制、流动性时效安排及应急流程。
定义及背景
交收对付(DVP)是一种旨在防止一方在尚未收到对方支付时即交付证券,或反之的结算方式。它保证资产和资金的转移几乎同时发生,建立起安全有条件的交换机制,广泛应用于股票、债券、基金及其他证券的现代交易后处理体系。
DVP 的诞生源于历史上的结算失败和金融危机。其目标是防止 “本金风险”——即一方预先交付了证券或现金,但未能及时收到对方款项。1974 年德国赫斯塔特银行(Herstatt Bank)事件揭示了未同步结算对全球金融系统的重大威胁。事件过后,国际清算银行(Bank for International Settlements, BIS)及三十人集团(G30)等行业组织将 DVP 作为推荐标准。
此后,DVP 成为清算所、中央证券托管机构(CSDs)、及保管银行实施风险管控和自动化流程的重要标准。随着交易量的扩大以及证券的无纸化,DVP 的地位日益提升,支撑了如 T+2、T+1 等更短结算周期,提升了市场效率和系统性安全。
计算方法及应用
主要计算要素
证券与现金两腿
DVP 连接两条结算腿:证券(所有权)转让与现金(最终、不可撤销资金)转移。这两腿需由已匹配的指令共同确认,通常包含证券代码(如 ISIN)、数量、价格、结算日、账户及代理人信息。
核心公式
大部分股票和债券的现金应付额通常按以下公式计算:
应付现金 =(数量 × 价格)+ 应计利息(债券适用)+ 佣金 + 税费 ± 调整 - 折扣债券的应计利息计算公式为:
应计利息 = 面值 × 票息率 ×(应计天数 / 计息天数基准)轧差处理
为提高结算效率,DVP 可采用双边或多边轧差模式,对双方(多方)的交易净额进行结算,从而减少需要交割的现金和证券次数,降低流动性需求。
| DVP 模型 | 证券交收 | 现金交收 | 是否轧差 |
|---|---|---|---|
| 模型 1(逐笔轧差) | 逐笔结算 | 逐笔结算 | 否 |
| 模型 2 | 逐笔结算 | 日终轧差 | 部分 |
| 模型 3(净额轧差) | 日终净额结算 | 日终净额结算 | 是 |
(资料来源:国际清算银行 BIS)
举例说明(股票交易)
假设投资者买入 1,000 股某股票,成交价为 $20.125/股。
- 数量:1,000
- 价格:$20.125
- 佣金:$6.00
- 清算费用:$0.92
- 应付现金 = (1,000 × 20.125) + 6.00 + 0.92 = $20,131.92
在 T+1 结算日,只有当账户里现金和 1,000 股股票均已准备好时,才能完成同步交收。
不同市场的运用
DVP 广泛用于股票、国债、企业债、ETF 和基金等市场,并由各大 CSDs(比如美国 DTCC、欧洲 Euroclear、英国 CREST)和支付体系(RTGS)共同保障结算的安全性和实时性交收。
跨币种与净额结算
在高级 DVP 场景下,可能通过中央对手方(CCP)进行多边轧差,并在跨境交易中结合货款对付(PvP)等机制实现多币种结算。
优势分析及常见误区
DVP 与其他结算方式对比
| 结算类型 | 简介 | 本金风险 |
|---|---|---|
| 交收对付(DVP) | 证券交付与现金收付同步,仅在资金到位时交割 | 极低 |
| 无付款交收(FOP) | 证券交付不保证同步收到现金 | 较高 |
| 收付对照(RVP) | 卖方角度,即交付证券即收款 | 极低 |
| 货款对付(PvP) | 适用于外汇,两种货币必须同步支付才能结算 | 极低 |
主要优势
- 消除本金风险:同步进行的证券与现金交割,大幅降低因一方未能履约而导致的本金损失风险。
- 提高运作效率:自动化流程减少操作错误、结算失败和人工对账需要。
- 增加市场信心与安全:资产保护,降低资金透支及系统性风险。
- 优化流动性管理:通过轧差机制(模型 2/3),降低日内结算所需资金压力。
主要局限
- 对流动性有较高要求:即刻或日内资金需求可能带来流动性压力。
- 流程复杂:交易匹配、轧差及异常处理需高效管理和协作。
- 并非万能:DVP 只管控本金风险,市场波动、外汇变动及操作风险仍需独立防范。
常见误区
误区 1:DVP 能消除所有结算风险
DVP 主要降低本金风险,但对市场变动、替代成本、托管行等操作风险无能为力。
误区 2:DVP 意味着结算即时完成
结算速度还受结算周期(如 T+1、T+2)、截止时间和资金准备等影响,仅靠 DVP 并不能保证即时结算。
误区 3:全球 DVP 执行高度一致
DVP 在世界各地的实现方式和细节差异较大,部分 CSD 支持自动补券和部分交收,部分不支持。
实战指南
前期准备
- 标的及市场选择:明确证券类别(如股票、债券)、结算市场与对应 CSD(如 DTCC、Euroclear)。
- 账户及信息准备:开设托管及结算账户,确认并反馈交收资料(Standing Settlement Instructions, SSI)。
- 周期与币种安排:确定结算周期(如 T+1)、交收货币及地点。
交易执行与指令匹配
- 指令录入:准确录入证券代码、数量、价格、交易日期、对手方及 SSI。
- 确认与匹配:利用 DTCC 的 CTM 等平台完成交易的及时确认和匹配。
- 异常处理:快速修正不匹配条目,做到完全确认后锁定指令。
资金与外汇准备
- 预先备款:结算日前确保所需币种资金足额到账,避免结算失败。
- 外汇对接:若支付货币不同,提前订购外汇并验证资金在规定时间到位。
结算日操作
- 实时监控:监控 CSD 状态并追踪证券与资金交接情况。
- 部分交割:如系统支持,利用部分交收机制,降低迟交导致的风险暴露。
- 结算回执:结算后获得正式回执,及时同步内部账户。
失败应对及罚款管理
- 应急措施:通过证券借贷、补券、买入替代等方式解决缺口。
- 罚款处理:关注日常结算违约罚款,例如 EU CSDR 等监管要求。
跨境协同
- 时差与假期:确保多个市场间结算日、币种资金提前匹配到位,及时调整任务。
- 资料整理:建立中心化日历,跟踪关键时间节点及交收截止时间。
账务复核及持续优化
- 账目核对:定期核对交易登记、托管行报告与 CSD 报表。
- 资料归档与审计:整理 SWIFT 等结算指令,留档确认,及时复盘异常。
- 流程优化:上线新系统后持续测试和修订操作规程。
案例分析(虚构示例,仅作说明)
纽约某资产管理人决定买入 €500 万 BNP Paribas 股票(Euronext Paris 交易)。
- 管理人向美国托管行指令,托管行协同 Euroclear 结算。
- 事先预定外汇,将欧元款项预先备齐于结算账户。
- Euroclear 在 T+2 确认证券和资金两腿均已准备。
- 结算日自动扣划 €500 万,BNP Paribas 股票同步到账。
- 交易结算回执同步反馈,投资组合及时更新,从而大幅降低本金风险和结算失败概率。
资源推荐
- 监管指引:
- BIS/IOSCO《金融基础设施原则》
- 美国 SEC、FINRA 相关结算规则
- 欧洲 ESMA、欧洲央行清算与结算政策
- 行业标准及文档:
- SWIFT 消息标准(MT54x、ISO 15022/20022)
- 市场基础设施:
- DTCC、Euroclear、Clearstream、伦敦证券交易所集团资料库
- 专业书籍:
- Michael Simmons《证券操作实务》
- David Loader《证券结算、清算与托管》
- 行业期刊与文章:
- 《证券操作与托管期刊》
- SIFMA 结算与风险管理手册
- 各国央行年度报告及专栏
- 专业培训课程:
- CFA 金融市场结构课程
- CISI 运营管理、DTCC 及 SWIFT 官方培训
- 案例与事件复盘:
- 赫斯塔特事件(1974)、股灾(1987)、三十人集团报告、美国 T+1 转型过程综述
常见问题
什么是交收对付(DVP)?
交收对付(Delivery Versus Payment, DVP)是一种将证券交付与支付绑定在一起的结算制度,确保两者同步完成,最大程度减少本金风险。
DVP 和 RVP 有什么区别?
DVP 是站在买方视角,即买入证券需同时支付资金;RVP 是站在卖方视角,交付证券的同时收款。两者本质相同,只是视角不同。
为什么监管机构强制要求 DVP?
监管部门要求 DVP,是为了消除提前付款或提前交券的风险,从而提升市场稳定性和投资者权益保障。
DVP 一次完整的结算流程是怎样的?
交易达成与确认后,交易指令送到 CSD 或 CCP。结算日必须确保账户中证券和现金同时就绪,CSD 在确认两腿准备完毕后才会同步完成划拨。
哪些市场和产品采用 DVP?
主流股票、债券、ETF、回购协议等在全球主要金融中心均采用 DVP 方式结算,如 DTCC、Euroclear、Clearstream 等。
BIS 设计的 DVP 模型 1、2、3 有何不同?
模型 1 为逐笔(毛)结算现金和证券,模型 2 为逐笔结算证券、净额结算现金,模型 3 两腿均日终净额结算。不同模型对应不同流动性和操作需求。
结算失败如何处理?
常见措施包括部分交割、借券、强制买入及违约罚款。日常需确保资金与指令及时匹配以避免失败。
普通散户能否接触 DVP 结算?
散户一般通过券商或托管行间接享受 DVP 机制,实际操作还是由专业中介完成。
总结
交收对付(DVP)是全球证券结算体系中行之有效的重要结构。通过资金和资产的严格同步交割,DVP 明显降低了本金风险,减少结算失败概率,增强了机构与个人投资者的信心。随着结算周期缩短和金融工具不断演变,DVP 原则及其实际操作流程对包括长桥证券在内的各类市场参与者依然至关重要。理解 DVP 的操作流程、风险管控、监管要求与实践细节,有助于各类从业者维护高效、安全、有序的交易后管理,在当今复杂多变的金融市场中稳健前行。
免责声明:本内容仅供信息和教育用途,不构成对任何特定投资或投资策略的推荐和认可。