谷歌在測多款類 ChatGPT：“學徒巴德” 可答新近事件，擬推新搜索頁面
谷歌正在測試一個名為 “學徒巴德” 的聊天機器人，員工可以提出問題並收到類似 ChatGPT 的詳細答案。它的回答可以包括最近的事件，這是 ChatGPT 還沒有的功能。
人工智能研究機構 OpenAI 開發的 ChatGPT 去年年底公佈後引起強烈反響，被認為將顛覆傳統搜索引擎的商業模式，危及谷歌的現有地位。
根據內部消息和文件，谷歌公司正在使用其 LaMDA 技術測試類似 ChatGPT 的產品，並研究整合聊天機器人的新搜索頁面設計。最近幾周，該公司要求更多員工幫助測試這些工作。
據 CNBC 1 月 31 日報道，谷歌母公司 Alphabet 正在其雲計算部門下開展一個名為 Atlas 的項目，作為對 ChatGPT 發佈 “紅色代碼” 警告後的一項工作。人工智能研究機構 OpenAI 開發的 ChatGPT 去年年底公佈後引起強烈反響，被認為將顛覆傳統搜索引擎的商業模式，危及谷歌的現有地位。
谷歌還在測試一個名為 “學徒巴德（Apprentice Bard）” 的聊天機器人，員工可以提出問題並收到類似 ChatGPT 的詳細答案。另一個產品部門一直在測試新的搜索桌面設計，以便用問答的形式來使用。
“學徒巴德” 可回答最近的事件
最近幾周，谷歌的高管們一直在向更多員工徵求對這些工作的反饋。CNBC 查看了內部文件，並採訪了了解這些工作的消息人士。
產品測試是在最近的一次全體員工會議上進行的，會上員工對公司在人工智能方面的競爭優勢提出了擔憂。目前 OpenAI 正在得到微軟公司的支持。
谷歌的人工智能主管傑夫·迪恩（Jeff Dean）當時告訴員工，該公司在提供錯誤信息方面的 “聲譽風險” 要大得多，因此在行動上 “比一家小型創業公司要保守”。然而，他和首席執行官桑達爾·皮查伊（Sundar Pichai）當時調侃説，谷歌可能在今年某個時候向公眾推出類似的產品。
聊天機器人 “學徒巴德” 使用了谷歌的對話應用語言模型 LaMDA。“LaMDA 團隊被要求優先開展對 ChatGPT 的回應工作。” 一份內部備忘錄寫道，在短期內，它優先於其他項目。
“學徒巴德” 看起來與 ChatGPT 類似。員工可以在對話框中輸入一個問題，得到一個文本答案，然後對回答進行反饋。根據 CNBC 查看的幾個回答，“學徒巴德” 的回答可以包括最近的事件，這是 ChatGPT 還沒有的功能。
“學徒巴德” 取代了以前的智能聊天機器人版本 Meena。Meena 曾在內部推出，但後來停止開發。谷歌員工注意到，最近幾周，“學徒巴德” 的回答變得越來越先進。
在內部流傳的一個例子中，一個測試者問 “學徒巴德”，谷歌是否會有新一輪的裁員。該公司本月早些時候解僱了 12000 名員工，佔其員工總數的 6%。“根據我的數據庫訪問，谷歌不太可能在 2023 年進行新一輪的裁員。” 回覆寫道，“進行裁員一般是為了減少成本和架構，但公司的財務狀況良好。事實上，谷歌的收入在 2021 年增加了 34%，自 2022 年 1 月以來，該公司的股票價格已經上漲了 70%。”
根據一張內部設計圖，該公司還在測試一個備用的搜索頁面，可能會使用問答形式。一個視圖顯示，主搜索頁面提供五個不同的潛在問題提示，直接放在主搜索欄下，取代了目前的 “我感到很幸運” 欄。搜索欄的最右端還有一個小的聊天標誌。
當輸入一個問題時，搜索結果在搜索欄的正下方顯示一個灰色的氣泡，比典型的搜索結果提供更多類似人類的回應。在它的正下方，頁面建議了幾個與第一個問題相關的後續問題。在這之下，顯示了典型的搜索結果，包括鏈接和標題。
目前還不清楚谷歌計劃將哪些實驗納入未來的產品發佈中。
“我們長期以來一直專注於開發和部署人工智能，以改善人們的生活。” 谷歌的一位發言人説，“我們相信，人工智能是基礎性和變革性的技術，對個人、企業和社區都非常有用，正如我們的人工智能原則所概述的，我們需要考慮這些創新可能產生的更廣泛的社會影響。我們繼續在內部測試我們的人工智能技術，以確保它是有幫助的和安全的，我們期待着很快在外部分享更多經驗。”
ChatGPT 被聘為三級工程師
谷歌團隊一直在開發一個測試版的 LaMDA 聊天工具，與 ChatGPT 進行對比。另一份文件中顯示了提示和回答例子的並列對比。
“令人驚訝的是 ChatGPT 在面試編程職位時被 L3（三級）錄用。” 在一份比較 LaMDA 和 ChatGPT 的內部文件中，有一條説明指出，但沒有説明 LaMDA 是否有類似的表現。
其中一個提示案例問兩個聊天機器人，ChatGPT 和 AlphaCode（Alphabet 子公司 Deepmind 擁有的編程引擎）是否要取代程序員。
“不，ChatGPT 和 AlphaCode 不會取代程序員。” LaMDA 回答，隨後是四段解釋，包括 “編程是一項團隊運動”，雖然聊天機器人 “可以幫助程序員更有效地工作”，但它 “不能取代一個偉大程序所需的創造力和藝術性”。
ChatGPT 的回答也類似，它説 “ChatGPT 或 Alphacode 不太可能取代程序員”，因為它們 “沒有能力完全取代人類程序員的專業知識和創造力......編程是一個複雜的領域，需要對計算機科學原理有深刻的理解，並有能力適應新技術。”
另一個提示要求其按照韋斯·安德森的風格寫一個詼諧有趣的電影場景，扮演一個在高端香水店中被保安審問的店員。LaMDA 以劇本的形式寫，而 ChatGPT 則以敍述的形式寫，更長、更有深度。
另一個提示包括一個謎語，問道：“三個女人在一個房間裏。其中兩個是母親，剛生完孩子。現在，孩子的父親們進來了。房間裏的總人數是多少？” 文件顯示 ChatGPT 回答説 “房間裏有五個人”，而 LaMDA 回答説 “房間裏有七個人”。
本文作者：方曉，本文來源：澎湃新聞，原文標題：《谷歌在測多款類 ChatGPT：“學徒巴德” 可答新近事件，擬推新搜索頁面》
