
陪審團裁定倒計時,馬斯克可能要為 2018 年一條推文賠幾十億美元

去年主審法官認定,馬斯克 2018 年的計劃特斯拉私有化推文不實。本月馬斯克曾請求將審訊轉到得州,因為他在推特裁員的負面報道導致加州太多可能成為陪審員的人有偏見,但上週法官駁回請求。
特斯拉 CEO 馬斯克在社交媒體推特上動輒發一條推文就引發熱議,但成為這種 “網紅” 的代價是,面臨 “嘴炮” 引發的官司。
美東時間 1 月 17 日週二,舊金山聯邦法院的訴訟案正式啓動陪審員選舉。選出的陪審員將組成陪審團審理,馬斯克是否通過 2018 年發出的要將特斯拉私有化推文進行證券欺詐。
控方代表的一些投資者指控,馬斯克當時説謊,這導致,在馬斯克宣佈放棄私有化的計劃之前,特斯拉股價十天內大幅波動,給投資者造成巨大損失。他們並未説明具體損失額,而是説馬斯克的推文讓投資者付出了數以十億美元的代價。
密歇根大學法學院的教授 Adam Pritchard 評論稱,如果輸掉有關上述推文的特斯拉股東集體訴訟,馬斯克可能要賠償股東投資者幾十億美元。
這意味着,儘管已經和美國證監會(SEC)達成涉嫌證券欺詐的和解,馬斯克還可能要為 2018 年那條私有化的相關推文賠上幾十億美元。
2018 年 8 月 7 日,馬斯克在沒有任何徵兆的情況下突然發推稱,他考慮以每股 420 美元的價格將特斯拉私有化,説已經 “獲得了” 交易相關的融資,確認了投資者的支持,還不確定的唯一原因是有待投資者投票表決。特斯拉股價隨之上漲,但十天後的 8 月 17 日,媒體稱私有化的資金遠沒有確定,股價轉跌。8 月 24 日,馬斯克正式宣佈中止私有化進程。
2021 年,一些投資者就馬斯克的上述推文提起證券欺詐的訴訟。2022 年 4 月,這些投資者贏得一項關鍵的裁決:此案的主審法官 Edward Chen 認同,馬斯克 2018 年 8 月的計劃私有化推文不實,並且是草率的。
本週二開始選出的陪審團將裁定,馬斯克的言論是否影響投資者,他是否有意為之,是否應給予賠償,以及賠償多少。
Pritchard 教授認為,鑑於法官 Chen 將指示陪審團,從一開始就假設馬斯克的推文是虛假言論,這讓馬斯克的處境 “非常不利”。
包括特斯拉的七名現任和前董事在內,本案的所有原告都否認犯下罪行。此前披露的法庭文件顯示,辯方表示,他們將辯稱,馬斯克當時有足夠的理由相信,可以獲得私有化交易的資金。他之前在多個場合與沙特主權財富基金的董事總經理 Yasir Al-Rumayyan 會面,對方還曾敦促他將特斯拉私有化,並提出給予多達 600 億美元的支持。
馬斯克堅稱,基於他和沙特主權財富基金的一些討論,他的私有化計劃是可靠的。馬斯克曾要求傳喚 Yasir Al-Rumayyan,但在 Al-Rumayyan 的律師稱他沒有法律義務出庭後,馬斯克撤回了請求。
本月早些時候,馬斯克的律師還請求聯邦法官,將審訊從舊金山轉移到得州,因為加州媒體對馬斯克在推特裁員的負面報道導致,當地有太多可能被選為陪審員的人對馬斯克有偏見。上週,主審法官駁回了這一請求。
