“幣圈馬斯克” 要變 “幣圈麥道夫” 了?SBF 若引渡美國,或面臨終身監禁

華爾街見聞
2022.12.13 12:52
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

僅考慮電匯欺詐罪這一項,SBF 都或將用餘生贖罪。

曾經在幣圈 “呼風喚雨” 的SBF 於 12 月 12 日在巴哈馬被捕, 紐約南區檢察官 12 月 13 日對媒體證實,SBF 已被起訴。FTX 的詐騙故事翻開了新篇章,現在這位 “幣圈馬斯克” 為了不讓自己淪為 “幣圈麥道夫”,將開始一場與紐約南區檢方的博弈。

媒體報道稱,在檢方即將於 12 月 14 日披露的起訴書中,SBF的指控包括電匯欺詐,電匯欺詐陰謀,證券欺詐,證券欺詐陰謀和洗錢。

12 月 12 日律師事務所 Kennyhertz Perry 的合夥人 Braden Perry 接受採訪時表示,僅考電匯欺詐罪這一項,FTX 這 10 億美元的資金缺口和眾多受害者,就將使 SBF 面臨終身監禁且不可假釋

但現階段,美國檢方必須確保能將 SBF 從巴哈馬引渡回美國。美國前檢察官 Renato Mariotti 在接受媒體時表示,他認為這一過程將持續很久,樂觀估計審判最早會在 2023 年底開始進行。但 SBF 每天在 Twitter 等公眾平台自證其罪,讓案件變得容易了不少。

是否有詐騙意圖將是案件的關鍵

除了檢方對SBF的多項欺詐指控外,12 月 13 日,美國證券交易委員會(SEC)也指控 SBF 對投資者犯有欺詐罪,稱其策劃了一場 “持續多年的欺詐”,訴狀稱:

自 2019 年 5 月以來,FTX 從股權投資者處籌資逾 18 億美元,其中來自美國的投資者約 11 億美元。

SBF 向投資者隱瞞了三重要的事:1)將 FTX 客户的資金轉移到 Alameda。2) 在 FTX 平台上給予 Alameda 的特殊待遇:包括為 Alameda 提供幾乎無限的'信貸額度'。3) Alameda 大量持有的估值偏高的非流動性資產(如 FTX 的代幣 FTT)。

Mariotti 在接受媒體採訪時表示,“意圖” 是欺詐案件的關鍵因素之一,檢方將指控 FTX 涉嫌使用客户資金人為穩定其公司代幣 FTT 的價格,違反了託管資金的義務:

我認為檢方需要證明 SBF 是有欺騙或誤導客户的意圖,根據我的經驗,他們很可能將這麼説。那現在,SBF 剩下的為自己辯護的理由將是:我沒有注意到,我無能,我不是欺詐犯。

媒體分析指出,在父母雙方均為法學院教授的指引下,11 月 30 日,亮相在《紐約時報》商業峯會的 SBF 有意的向大眾傳達了,自己因對 Alameda 缺少關注,導致出現資金漏洞的狀況,沒有詐騙意圖,對 Alameda 的資金問題一無所知:

我沒有故意混合資金,我沒有進行欺詐,我什麼都不知道。

華爾街見聞此前曾介紹,SBF 原定本週二將通過視頻接入參加美國國會眾議院的聽證會,FTX 新任首席執行官兼清算人 John J. Ray III 也將成為聽證會的證人。

根據 Ray 於今日提前發佈的開場證詞,他明確指出,FTX 向客户做出承諾,他們的保證金將保留在 FTX 的賬户中,同時 FTX 的資金又存在與 Alameda 混合的情況,FTX 通過貸款,向 Alameda 和 SBF 轉移了部分資金

Mariotti 稱如果有證據指向 SBF 明確知道這兩件事,他毫無疑問存在詐騙意圖,將被定罪。Mariotti 説:

現在的關鍵問題是 SBF 是否知道資金將被匯往 Alameda。如果他確實知道這此事,同時也知道 FTX 客户曾被告知,他們的資金會被留在 FTX 的賬户中,那麼他將很難就欺詐罪進行抗辯。

同時,Mariotti 表示,現在的當務之急是確保 SBF 能被順利引渡回美國,他稱,這個過程可能會持續很久。

自 1931 年以來,美國和巴哈馬就簽訂了引渡條約,最近一次更新於 1990 年。媒體分析稱,由於 SBF 尚未在巴哈馬被定罪,美國檢察官必須獲得逮捕令並提供足夠的證據證明其有罪。

如果能夠定罪,SBF 或將用餘生贖罪

Kennyhertz Perry 的合夥人 Braden Perry 接受採訪時表示,考慮到投資者們的損失規模及龐大的投資者數量,僅電匯欺詐罪這一項罪,SBF 都將面臨終身監禁,Perry 解釋稱:

聯邦量刑指南遵循數字系統,從 1 分開始,最高為 43 分。電匯欺詐的基礎分為 7 分。

超過 5.5 億美元的損失則會在 7 分的基礎上增加 30 分, FTX 的客户損失了數十億美元。

有超 25 名受害者會增加 6 分,同時如果詐騙出現在擁有監管機構的市場中,則會再增加 4 分。綜合來看僅這電匯詐騙這一項,他就會被判終身監禁且不能假釋。

Perry 同時指出,如果 SBF 被定罪,他依舊有減刑的可能性,前面提到的超 5.5 億美元所增加的 30 分有些時候並不那麼重要,Perry 説:

在實際過程中,許多比較有錢的被告被判處的刑期低於量刑指南規定的刑期,即使在大型欺詐案件中,前面提到的 30 分也可以認為沒有那麼重要。

加密貨幣對沖基金經理 Stefan Qin,面對約 9000 萬美元的證券欺詐罪被判處 7 年以上監禁,而如果根據聯邦量刑指南,則需要判處 15 年半至近 20 年的監禁。

5 個月前還是 “幣圈央媽”

趁着今年早些時候的幣圈混亂,SBF 開始大肆擴張自己的商業版圖。當時就有媒體評論稱,充當幣圈的最後貸款人的 SBF,想要憑他一己之力幫幣圈 “喘口氣”。

數字資產對沖基金 Nickel Digital Asset Management 的基金經理 Anatoly Crachilov對不停出手的 SBF 評價道:

SBF 成為最後能提供貸款的人......如果多個雷曼事件集中發生,那麼加密貨幣寒冬可能會持續很長時間。

當時的 FTX 完成了對陷入困境的日本交易所 Liquid 的收購,BlockFi 和 Voyager Digital 也都在他的掌控之中,同時還與韓國交易所 Bithumb 進行洽談,可謂風頭無兩,而這一切都可能為 SBF 一步步淪為 “階下囚” 買好了伏筆。

在拯救加密貨幣經紀商 Voyager Digital 的過程中,SBF 的三重身份逐漸浮出水面:Alameda Research 既是 Voyager Digital 的借款人、貸款人,同時也是它的投資人。華爾街見聞此前提及,這種循環資本在加密貨幣市場普遍存在,將加劇加密貨幣機構之間 “唇亡齒寒” 的關係。

此前華爾街見聞指出,幣圈危機是個 “無底洞”,SBF 憑藉一己之力不僅不能力挽狂瀾,甚至還會自身難保。SBF 雖然擁有雄厚的資金,但他的財富幾乎完全與加密貨幣有關,在幣圈暴雷過程,他自己的命運也岌岌可危。SBF 的舉動很難像傳統央行一樣,能夠獲得廣泛認可從而提振市場信心。