
拜登磨刀霍霍向富人

投資者需要明確的是白宮肯定會加税,畢竟總得要為財政刺激花的錢買一部分單。
一項可能是美國自 1993 年以來的重大加税政策要來了。
資本利得税山雨欲來
美國當地時間 4 月 22 日,知情人士透露,拜登計劃提議將富人的資本利得税率提高近一倍至 39.6%,加上現有的投資收益附加税,意味着富人投資者的聯邦資本利得税率最高將達到 43.4%。
消息人士稱,年收入不低於 100 萬美元的人所適用資本利得税率將提高到 39.6%,遠超過當前 20%的基本税率。
該消息一傳出,美股盤中應聲跳水,道指一度跌超 400 點,本已轉漲的標普和納指雙雙扭頭向下,並集體刷新日低,分別一度跌近 1.1% 和 1.3%。截止收盤,美股三大股指全線下挫,標普收跌 0.9%,道指、納指均收跌 0.94%。

道指盤中跳水,來源富途
美國十年期國債收益率亦從盤中高點跌至 1.54%。30 年期美債收益率週四也下跌 3.4 個基點,報 2.221%,創下 3 月 2 日以來最低水平。
加密貨幣集體走低,截至發稿,比特幣跌破 49000 美元關口,日內跌逾 10%;以太坊日內跌 10%,瑞波幣日內跌超 17%,萊特幣日內跌超 16%。

比特幣價格一路走跌,來源比特幣資訊網
何謂資本利得税?資本利得税就是資本商品,如股票、債券、房地產在交易時產生的收益,要對資產增值的部分徵税。這也就是説,如果拜登上調資本利得税提議獲得國會通過後,投資者需要繳納的資本收益税就會翻倍。
Logan Capital Management 董事總經理 Chris O'Keefe 亦表示,“初步影響會是人們決定趕在加税前就獲利了結,人們今年可能在前期就鎖定收益。資金流可能下降,因為人們可能更不願鎖定獲利和轉而進入其它資產。如果必須付這麼高的税,人們的交易意願就會下降。”
以美股為例,高盛數據顯示,税改提高可能會在靜態基礎上降低標準普爾 500 公司每股收益 8%-9%。這意味着作為 2017 年減税的最大受益者——科技、醫療和通信行業將經歷更大幅度的實際税率上調。
拜登為什麼要加税?
為了應對新冠疫情,2020 財年美國財政赤字達 3.1 萬億美元,約為 2019 財年的 3 倍,創造歷史最高紀錄。截至 2020 年底,美國未償還國債佔 GDP 比重達 128.7%,已超二戰時期的最高峰。
同時,為了刺激經濟恢復,拜登在成功推動 1.9 萬億美元的《美國救助計劃》後,3 月底又公佈了一項為期 8 年,總計 2.35 萬億美元的基礎設施計劃。
一邊是財政赤字新高,一邊是 “天量” 的刺激計劃和基建計劃。錢從哪來?
眾所周知,刺激政策的推出必然推動債務規模的增長。在過去一年中,美聯儲持續購債,央行資產負債表快速擴張,今年 2 月份美國 M2 同比增速高達 27%,疊加財政赤字的不斷上升,如果拜登新計劃的錢繼續仰仗美聯儲的購債,從長遠看將進一步威脅的美元的信用。

美國:M2(貨幣供應量 (月),來源 IFIND
而自 1990 年代以來,美國聯邦收入就一直呈下降趨勢。如此看來,美國的確需要 “回血” 了,加税或許是最直接的措施。
富人徵税的必要性
拜登的加税計劃將分為四部分,具體包括,企業所得税税率將從目前的 21%提高到 28%;提高全球最低企業税率;將收入超過 40 萬美元的人的最高個人税率提高至特朗普減税之前的 39.6%;增加富人的資本利得税。
美國税收政策中心對拜登税收提議進行了測算,預計 2021-2030 年間可為財政增加約 2.1 萬億美元的收入。
不難看出,拜登的加税政策有着明確的執行方向,那就是針對富人。美國財長耶倫曾表示:“總統已建議大公司和富人拿出更多錢,以滿足經濟的需求,我們正在尋找方法控制政府赤字。”
美聯儲 3 月公佈的家庭財富季度研究報告顯示,2020 年,最富有 1% 美國家庭的淨資產增加了約 4 萬億美元,佔全美新增財富約 35%。相比之下,最貧窮的一半人口的這一比例僅為 4%。

另外,報告還顯示,最富有的美國人從股票和共同基金的收益,以及他們在私營企業的所有權中獲益最多,而這些資產顯然不是底層 90% 家庭所普遍擁有的。
這大概是拜登政府提議對高收入羣體增税的重要原因之一。
另外,從美國 2020 年總統選舉上演的一場場鬧劇到散户圍剿華爾街,這一切都指向一個最關鍵型的問題——美國的貧富差距在不斷擴大,這導致美國內部的分裂越來越嚴重。
《21 世紀資本論》的作者通過考察數據發現:排除通脹因素後,西方各資本主義國家的資本淨收益率長期保持在 5% 左右,而國民收入的增長率,尤其是扣除了人口增長帶來的經濟擴張之後,長期穩定水平只有 1%。
只要經濟一直在擴展,資本的回報率就一定高於勞動收入的增長率。換句話説,越有錢的人財富增長的速度越快,到最後 1% 的人將擁有 99% 的財富。
拜登提高富人資本所得税或許能在一定程度上改善貧富差距。
小結
高盛認為,上調企業税和資本利得税税率或許可以為上述計劃提供一部分資金,但國會很難就超過 1 萬億美元的此類增税計劃達成共識。在高盛看來,越大越複雜的計劃,被國會駁回否決的可能性就越大。
MAI Capital Management 首席證券策略分析師 Chris Grisanti 則認為,投資者需要明確的是白宮肯定會加税,畢竟總得要為財政刺激花的錢買一部分單。
