Jensen Huang and Elon Musk: Latest Statements on China!

據澎湃新聞 7 月 26 日報道，7 月 25 日，馬斯克在《經濟學人》訪談中表示，未來某個時刻中國極有可能成為 AI 領導者，美國就算禁用中國模型也擋不住。

7 月 25 日，AI（人工智能）芯片龍頭英偉達 CEO 黃仁勳在外媒採訪中談及中美 AI 競爭。他表示，傑出的人才總會找到出色的答案，而中國註定會產出卓越的 AI 技術，應當繼續向他們學習、與他們合作。

這是黃仁勳近期短時間內再次就中國 AI 表態。據央視財經報道，7 月 24 日，黃仁勳在接受採訪時談及中國人工智能發展，稱中國開源 AI 模型非常優秀，美國不應懼怕中國的開源 AI 模型。

黃仁勳表示，中國大模型非常出色，優秀的開源大模型應該得到使用，上一次市場誤解了 DeepSeek 的影響，這次又誤解了 Kimi 的影響。他認為優秀的開源 AI 大模型對整個行業大有裨益，技術將擴散到更多行業。黃仁勳認為，DeepSeek、Kimi 這樣優秀的大模型得到廣泛應用，進而會帶來巨大的增長。

黃仁勳態度鮮明地反對限制甚至禁用中國的開源模型，他認為世界同時需要開源和閉源的大模型。

針對美國公司是否應該允許使用中國人工智能大模型這一問題，黃仁勳表示，當然應該允許，認為中國大模型存在某種後門，能以某種方式與中國相連是一種錯誤觀念。

當地時間 7 月 24 日，黃仁勳在 X（原推特）上發佈推文，並附上一封包含眾多科技巨頭簽名的公開信，針對美國 AI 監管界圍繞開源 AI 的近期爭論，為開源展開全面辯護，闡述開源模型的重要性。

值得注意的是，這是黃仁勳在 X 平台上發佈的第一條推文。黃仁勳的 “起號” 過程相當順利，在 24 晚 21 點 18 分發出首個帖子後，不到 20 分鐘粉絲數已經破萬，包括微軟 CEO 納德拉，知名科技爆料人 Jeff Pu、馬克·古爾曼、郭明錤等科技大 V 均在第一時間趕來 “歡迎老黃”。截至發稿，他的最新粉絲數量達到 87 萬。

黃仁勳在第一條推文寫道：“AI 將變革每一個行業，賦能每一家公司，並被每一個國家所構建。開源模型能強化安全性與網絡安全，加速創新與普及，並實現主權。世界既需要前沿的閉源模型，也需要前沿的開源模型。”

黃仁勳在推文中附上了一封聯合公開信，標題為《開放權重與美國在 AI 領域的領導地位》，得到了包括英偉達、Meta、微軟、Palantir、CrowdStrike、IBM、ServiceNow、Hugging Face、Mistral AI、a16z、Y Combinator 以及 Perplexity 在內的 20 多家企業和機構的共同簽署。

值得注意的是，美國三大閉源前沿 AI 實驗室 OpenAI、Anthropic 和谷歌的名字則沒有出現在這封信上。

這封信將如今針對開源 AI 的爭論直接與 20 世紀 80 年代開源軟件的崛起作類比，稱開源模型允許初創公司、大學和公共機構直接基於先進 AI 進行開發，而無需從零開始訓練前沿規模的大模型，從而擴大了經濟參與度。

公開信寫道，早期開源先驅打破了 “軟件進步只能依靠公司嚴格控制代碼” 的傳統觀念，建立了一個透明的生態系統，供全球開發者學習、修改和改進。如今，開源軟件支撐着互聯網的大部分內容、全球最大科技公司的核心繫統。

公開信明確指出，衡量美國 AI 領導地位的標準並非單一前沿模型的強大程度，而是能否構建一個滲透所有行業的穩健開放的生態系統。同時，開源模型能夠強化競爭，而競爭能夠確保 AI 帶來的收益被廣泛共享，而不是集中在少數企業手中。

關於開源 AI 可能帶來的網絡安全風險，公開信所提出的觀點是：與其説開放權重會帶來國家安全風險，不如説將先進 AI 技術集中於少數閉源模型之中，會造成一個難以測試、審查或防禦的 “單點故障（single point of failure）”。

因此，更廣泛的獲取權限能夠讓更多研究人員去發現漏洞，進而增強抵禦 AI 網絡攻擊的防禦能力。

此外，公開信還主張，不應當限制 “AI 蒸餾（Distillation）” 技術。AI 蒸餾即利用一個模型的輸出來幫助訓練或改進另一個模型，在信中被描述為 AI 發展過程中的 “自然現象”，而非侵權或盜用。這自開源軟件運動興起以來，一直推動着創新發展。相比之下，非法從封閉模型中提取價值的行為確實值得關注。但這些問題應該通過針對性的法律和商業框架解決，而不是對那些在 AI 創新中發揮重要作用的技術採取全面限制。

作為背景，個別美國頭部 AI 公司面對日益激烈的競爭，開始頻繁強調 “蒸餾”（distillation）風險：競爭者可以通過大量調用 API，讓模型生成答案，再用於訓練其他模型，從而 “複製先進模型能力”。對於這種表述，美國政府官員近期也屢屢與其呼應，並有傳言稱正在考慮出台相關政策。

上述公開信簽署方敦促，合法的知識產權關注應通過有針對性的法律框架來處理，而不是對該技術施加一刀切的全面限制。

最後，公開信總結道：“AI 時代可以是一個繁榮的時代。只要做出正確的選擇，開放權重 AI 就可以擴大機遇、加強競爭、鞏固美國的技術領導地位、降低風險，並讓整個經濟體廣泛分享技術紅利。”

外媒分析指出，在美國政府討論是否限制開源權重 AI 模型之際，英偉達似乎正在積極展開遊説行動。這場博弈的結果，將直接決定未來幾年市場對算力及芯片的需求規模。

在本次發帖的前兩天，黃仁勳在接受外媒採訪時曾談到，像月之暗面（Moonshot AI）的 Kimi K3 這樣的中國開源模型 “非常出色”，應該允許美國公司使用。同時，他駁斥了關於這些模型可能取代美國實驗室的擔憂，稱這種可能性為零。

風險提示及免責條款

市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。