美光長協的含金量:客户先押 220 億美元,合同不可取消,還鎖定 “史上最賺錢” 的毛利率!

華爾街見聞
2026.06.26 02:13

美光 16 份 SCA 長協鎖定客户 220 億美元押金,協議底價對應的毛利率將遠超 62% 的歷史峯值,14 份協議最低收入承諾合計約 1000 億美元。分析師 Harlan Sur 稱這意味着美光從週期性的大宗商品供應商,轉變為擁有多年合同保護、收入與利潤均有下行對沖的長期供應商。華爾街大行集體上調目標價。

客户先掏 220 億美元押金,簽下不可取消的長期合同,還接受一個對美光而言遠比歷史任何時期都更有利的定價框架——這就是美光最新一批長期戰略客户協議(Strategic Customer Agreements,SCA)的核心條款。

據追風交易台消息,6 月 25 日,巴克萊、摩根士丹利、摩根大通集體將之視為 “改變遊戲規則” 的協議。 摩根大通半導體分析師 Harlan Sur 在研報中,將這批 SCA 定性為美光商業模式的 “根本性轉變”——從週期性大宗商品供應商,變成擁有多年合同保護、收入和利潤均有顯著下行對沖的長期供應商。

這些合同的含金量在於:一是覆蓋體量不小,已籤協議對應約 20% 的 DRAM 量和約三分之一的 NAND 量;二是價量綁定,14 份協議按最低承諾量和最低價格測算,對應約 1000 億美元累計最低收入;三是客户要拿出合計 220 億美元押金和金融承諾。四是協議價格下限對應的毛利率 “遠高於歷史峯值”(歷史峯值約 62%),實質上為美光鎖定了一個更高的盈利底線。

16 份合同,覆蓋 20% 的 DRAM 和三分之一的 NAND

美光此次披露,已簽署 16 份 SCA,客户橫跨數據中心、消費電子和汽車三大市場。

客户分佈上,有 4 家大型客户(市場普遍推測包含超大規模雲廠商和主要消費電子 OEM)、3 家中型客户,其餘 9 家是汽車行業的較小客户。

協議期限:數據中心和消費電子類合同為 5 年期,覆蓋 2026 年至 2030 年;汽車類合同為 3 年期。

覆蓋規模:這 16 份協議合計覆蓋美光約 20% 的 DRAM 出貨量和約三分之一的 NAND 出貨量。

據巴克萊研報,管理層表示,當所有計劃中的 SCA 全部簽署完成後,預計超過 50% 的公司收入將來自這些協議。其中,含固定價格或價格區間的協議預計將佔公司收入的約 40%。

220 億美元押金提高違約成本:客户先付,美光暫管,到期返還

16 份已籤協議下,美光將收到合計約 220 億美元的現金押金和其他金融承諾——其中 180 億美元為無限制現金,40 億美元為信用證。

這些資金由美光持有,合同期內留在資產負債表上,到期後返還客户,且返還節奏 “後端加權”,即協議後半段才大量歸還。

這筆錢不能簡單看作預收收入。它真正的作用,是提高客户反悔成本。

關於合同的約束力,摩根士丹利研報直接引用了管理層在電話會上的表述:“這些合同不可取消。”如果客户無法按約定量價接貨,美光可以對押金採取行動。對美光而言,這相當於給未來幾年一部分需求加了保證金;對客户而言,這是為供貨確定性支付的約束成本。

這也解釋了為什麼客户願意接受價格區間和押金安排。AI 服務器、數據中心 SSD、HBM 和高端終端需求拉動下,存儲供給緊張時,鎖量本身有價值。

定價結構:有上限,但底價鎖定的毛利率 “遠超歷史峯值”

SCA 的定價框架分三類:固定價格、設有上下限的價格區間,或參考市場價格但在相近區間內浮動。

價格上限部分:對存量產品,價格上限參照 2026 年第二季度市場價格。這一條款被部分市場人士解讀為美光"主動鎖死了漲價空間",引發了一些分歧。

但價格下限部分才是真正的亮點:底價所對應的毛利率,"遠高於歷史任何一個週期的盈利峯值"。美光過去的毛利率峯值約為 62%,而當前毛利率已達 84.9%——這意味着即便觸發底價條款,美光的盈利水平依然遠超歷史最好時期。

但 SCA 不是 “價格永遠向上” 的合約。部分現有產品設置了價格上限,天花板錨定 2026 年二季度市場價格。換句話説,美光用一部分未來漲價彈性,換來了更高的收入確定性和毛利率底線。

分析師 Joseph Moore 對此的評價稱:"合同價格上限與二季度價格持平"確實引發了一些"公司在鎖定天花板"的擔憂,但他同時指出,毛利率已向 90% 逼近,且有望在相當一段時間內維持在這一區間——對手方在談判中尋求一定保護是合理的,而合同的持續時間才是評估其價值的核心維度。

1000 億美元的收入底線,還只是 “最低值”

16 份協議中,14 份已明確價格條款。

據巴克萊和摩根大通研報,這 14 份協議的最低承諾收入(RPO,即按最低承諾量和價格計算的剩餘履約義務)合計約 1000 億美元。

管理層明確表示,預計實際收入將 “遠高於” 這一底線——因為這 1000 億隻是按底價計算的保底值,若市場價格高於底價,收入自然水漲船高。

對於新品,協議也保留了額外的定價上行空間。

長協背後仍要擴產,資本開支沒有消失

鎖住需求不等於自動交付。

美光把 FY26 淨資本開支指引提高到約 270 億美元,此前約為 250 億美元。FY27 季度資本開支預計高於 FQ4 水平,其中同比增加部分超過一半來自建設類資本開支,用於提前佈局潔淨室產能。

這説明 SCA 帶來的不是輕資產模式,而是更有確定性的擴產理由。

客户願意押錢,美光也要投錢。長協讓擴產更有依據,但如果未來需求或價格出現偏差,產能投放仍會成為週期變量。

三大機構一致上調目標價背後,市場在重估 “峯值利潤能撐多久”

三家機構都上調了美光目標價,但邏輯重點不只是 5 月季財報超預期。

巴克萊(研究員 Tom O'Malley):目標價從 1175 美元上調至 2000 美元,基於 12 倍 CY27 年每股收益 166.74 美元。研報表示,SCA 細節"優於預期",認為這些協議"對保護下行風險具有實質性正面意義",同時供需失衡短期內不會消退,仍有上行空間。

摩根士丹利(研究員 Joseph Moore):目標價從 1050 美元上調至 1200 美元,基於 30 倍穿越週期盈利能力(每股 40 美元)。研報將穿越週期盈利能力預估從 35 美元上調至 40 美元,理由是盈利運行速率已向 200 美元/股靠近。

摩根大通(研究員 Harlan Sur):目標價從 550 美元(2026 年 12 月目標)大幅上調至 1540 美元(2027 年 12 月目標),基於 10 倍(10 年中位市盈率)FY28 年每股收益 154 美元。研報將 SCA 擴張定性為"階躍式變化",認為其從根本上改變了美光的商業模式屬性。

這些模型變化背後,關鍵變量是利潤持續性。

美光 5 月季收入達到 414.56 億美元,環比增長 73.7%;8 月季收入指引中值為 500 億美元,非 GAAP EPS 指引中值為 31 美元。單季數字已經很高,但 SCA 給市場提供了另一個問題:如果價格不再快速上漲,美光還能否維持高毛利率和高自由現金流?

目前框架給出的答案是:一部分收入有更強保護,但不是全部收入。價格上限、未來擴產、AI 需求持續性,仍是邊界條件。

押金和現金流打開資本回報想象,但時間點受限制

SCA 還帶來一個資產負債表變化:押金會進入美光手中,雖然最終要返還客户,但短期會提高現金規模。

截至 5 月季,美光現金和投資約 260 億美元;當季經營現金流 254 億美元,調整後自由現金流 183 億美元。8 月季還預計收到約 100 億美元客户現金押金。

資本回報的路徑也開始清晰。美國《芯片與科學法 CHIPS Act》法案相關限制使美光短期回購空間受約束;2026 年 12 月 9 日之後,隨着限制窗口過去,公司口徑指向逐步把 100% 超額現金返還給股東,回購會是主要方式。

這部分不是 SCA 的直接收入貢獻,卻是 SCA 改變市場敍事的另一面:如果利潤高位維持、現金快速累積,美光不再只是 “賺週期的錢”,還可能進入更穩定的現金回報框架。

財報本身:毛利率創歷史新高,下季度指引再超預期

SCA 之外,美光 5 月季度(FY3Q26)的財報數據同樣強勁:

  • 營收 414.56 億美元,環比增長 73.7%,大幅超出市場預期的 356 億美元
  • DRAM 營收 313 億美元(環比 +67%),NAND 營收 99 億美元(環比 +99%)
  • DRAM 均價環比上漲約 60% 出頭,NAND 均價環比上漲約 80% 中段
  • 毛利率 84.9%,創歷史新高,高於市場預期的約 81.8%-81.9%
  • 每股收益 25.11-25.12 美元,大幅超出市場預期的約 20.49 美元

8 月季度(FY4Q26)指引:

  • 營收指引 500 億美元(中值),高於市場預期的約 431-436 億美元
  • 毛利率指引約 86%,繼續高於市場預期
  • 每股收益指引 31.00 美元(中值),高於市場預期的約 25.31-25.72 美元