
Meta's Company-Wide Race: Who Uses the Most Tokens?
Meta 内部被出现名为” Claudeonomics” 的 AI token 消耗排行榜,追踪逾 8.5 万名员工的使用情况,近 30 天总用量超 60 万亿 token,按公开定价估算对应费用约 9 亿美元。排名最高的个人用量达 2810 亿 token。也有声音质疑:消耗量究竟能否等同于生产力?意义何在?
在 Meta 内部,烧掉最多 AI 算力,正在成为一种新的身份象征。
4 月 6 日,据 The Information 报道,Meta Platforms 内部出现了一个名为"Claudeonomics"的 AI 使用排行榜。这个由员工自发搭建在公司内网上的榜单,追踪逾 8.5 万名员工的 AI token 消耗量,并列出前 250 名"超级用户"。排名靠前的员工可获得"Session Immortal"(会话永生者)乃至"Token Legend"(Token 传奇)的称号。
榜单名称"Claudeonomics"取自 AI 初创公司 Anthropic 的旗舰产品 Claude。据媒体获得的一份榜单副本显示,在近 30 天内,该榜单记录的总 token 使用量超过 60 万亿。排名最高的个人用户平均消耗 2810 亿 token——按模型类型不同,这一用量的成本可能高达数百万美元。
按 Anthropic 最新公开定价,其 Claude Opus 4.6 模型输入与输出 token 的平均价格约为每百万 token 15 美元。以此估算,60 万亿 token 对应费用约为 9 亿美元。不过,Meta 实际使用哪些模型、以何种价格采购,目前尚不清楚。
"烧 Token"成为生产力新标尺
这一现象折射出硅谷正在兴起的"tokenmaxxing"文化——将 token 消耗量作为衡量生产力的基准,以及判断员工是否"AI 原生"的竞争指标。
科技界高管正在为此背书。
英伟达 CEO 黄仁勋上月表示,如果一名年薪 50 万美元的工程师每年花在 AI token 上的费用不到 25 万美元,他会"深感警惕"。
Meta CTO Andrew Bosworth 今年 2 月在一场科技会议上表示,据 Forbes 报道,一名顶级工程师将相当于其薪资的金额花在 AI token 上,生产力提升最高达 10 倍。Bosworth 直言:"这是稳赚不赔的买卖,继续做,没有上限。"
前特斯拉、OpenAI 顶级 AI 科学家、现任 AI 教育初创公司负责人 Andrej Karpathy 上月在一档播客中也表示:"关键在于 token。你的 token 吞吐量是多少?你能调动多少 token 吞吐量?"
榜单如何运作
员工可在榜单上追踪个人消耗量、与同事横向比较,并获得游戏化奖励——从铜、银、金、铂金到翡翠徽章,以及"Model Connoisseur"(模型鉴赏家)、"Cache Wizard"(缓存巫师)等成就称号。
据两名现任员工透露,部分员工为了冲榜,会让 AI 代理持续运行数小时执行研究任务,以最大化 token 消耗。
Meta 官方也设有一个面向软件工程师的独立 token 使用仪表盘,其他岗位员工同样可以查看自己的使用情况。值得注意的是,据一名知情人士透露,扎克伯格和 Bosworth 本人均未进入前 250 名超级用户榜单。
在工具层面,Meta 员工除使用 Anthropic、OpenAI 和谷歌的模型外,还可使用内部开发工具,包括 Meta 版本的 OpenClaw(内部称为 MyClaw),以及 Meta 近期收购的 Manus。
Meta 发言人表示:"众所周知,这是公司的优先事项,我们专注于利用 AI 帮助员工完成日常工作。"
质疑声:消耗量等于生产力?
这场竞赛并非没有争议。
彭博旗下媒体人 Joe Weisenthal 在 X 平台上直接发问:"用 token 总消耗量来衡量生产力,这到底有什么意义?"
他在随后进一步嘲讽道:“这真的有一种 ‘后院土法炼钢’(real backyard steel furnaces vibe)的视感。” 意指这种只追求数字指标而忽视实际质量的狂热,极像是不计成本的资源浪费。

这一质疑指向一个核心问题:token 消耗量是一个投入指标,而非产出指标。正如用打印纸张数量衡量员工工作效率,多烧 token 不等于多出成果。部分员工让 AI 代理"空转"数小时以冲榜的行为,恰恰说明这一指标存在被"刷数据"的空间。
对此,知名科技分析师 Noah Brier 提出了不同看法:“我不认为这有道理,但当你试图让像 Meta 这样庞大的组织转弯时,有时你必须进行 ‘刻意的过度修正’(purposely overcorrect)。”
然而,Weisenthal 紧接着追问道:“即便如此,他们试图扭转的 ‘那个东西’,究竟是员工的工作习惯,还是公司赚钱的模式?”
不过,从市场角度看,这一现象本身传递出一个明确信号:企业级 AI 消耗正在以远超预期的速度扩张。仅 Meta 一家公司,单月估算 AI 算力支出就可能接近 9 亿美元量级,这对云计算和 AI 基础设施供应商而言,意味着持续增长的需求。
