
Astonishing historical similarities! After the surge in oil prices, will the "1970s stagflation nightmare" reoccur?

德銀警告,油價走勢與 1970 年代石油危機存在 “驚人相似”:兩輪風暴均發生在通脹大爆發後的 4-5 年,且震中均指向伊朗。不過,德銀指出當前通脹預期穩固、經濟抗壓性更強,不會輕易陷入 70 年代那種 “工資 - 價格螺旋” 導致的滯脹噩夢。
近期油價的劇烈震盪,讓市場再次想起一個令人不安的歷史參照——1970 年代的滯脹時代。
據追風交易台消息,3 月 9 日,德意志銀行研究主管 Jim Reid 在最新研報中直言,當前全球能源市場的走勢,與上世紀 70 年代第二次石油危機前的宏觀軌跡存在 “驚人相似”。
不過,德銀強調當前經濟結構已發生質變,抗通脹韌性遠超當年,不會輕易陷入 70 年代那種通脹失控後 “工資 - 價格螺旋” 導致的滯脹噩夢。該行説道:
“顯然,歷史是否重演完全取決於這場衝突的持續時間。”

被重合的時間週期
Reid 在報告中通過圖表指出,全球宏觀經濟似乎正在重複歷史路徑。
在 1973 年第一次石油危機衝擊全球經濟後,通脹曾經歷短暫回落。然而,這種平靜僅僅維持了 4-5 年,受地緣政治裂痕觸發,更猛烈的 “第二波衝擊” 便在 1978-1979 年如期而至。
1978 年,伊朗國內政治動盪加劇,石油行業罷工頻繁,能源供應開始斷裂。1979 年初伊朗爆發革命,彼時伊朗產油量佔全球約 7%,其產量從每日 550-600 萬桶驟降至 100-150 萬桶。儘管對全球供應的淨損失僅為 4-5%,但恐慌心理帶動油價在 1979 至 1980 年間從 15 美元/桶飆升至 38 美元/桶,漲幅高達 150%。
令人警惕的是,這種時間節奏在今天再次 “同步”。觀察今天,距離 2021-2022 年的第一輪全球大通脹爆發,恰好也過去了 4-5 年。
與此同時,伊朗,再次成為了兩次危機中共同的地緣風暴眼。
今天的衝擊更為迅猛
如果説週期規律是 “形似”,那麼油價拉昇的斜率則是 “神似” 之外的警鐘。
德銀強調,本輪油價的上漲速度已明顯蓋過當年。在過去 6 天內,油價一度暴漲約 44%,極端高點漲幅甚至達到 65%。
作為對比,1979 年油價飆升期間,最劇烈的單月漲幅分別是 4 月(+13%)、5 月(+12%)和 6 月(+22%)。
也就是説,當前油價上漲的速度明顯更快。
雖然目前油價已回落至 85 美元附近,但這絕非偶然。Reid 直言:
“最引人注目的相似之處是衝擊的順序,在兩個十年中,伊朗都處於第二次衝擊的中心,並且都發生在第一次衝擊的大約 4 到 5 年後。”
這種節奏上的驚人重合,讓市場開始警惕:我們是否正處於歷史循環的關口?
“滯脹” 會捲土重來嗎?
對於擔憂 “滯脹噩夢” 重演的投資者,德銀給出了定心丸。當前的宏觀基本面與 70 年代存在關鍵差異。
首先,當前的通脹預期錨定良好。在 70 年代末,通脹預期失控,第二次石油衝擊點燃了 “工資 - 價格螺旋”,迫使央行採取激進的貨幣緊縮政策。而今天,即使經歷了 2022-23 年的通脹飆升,長期通脹預期依然異常穩定。
其次,經濟結構已發生改變。當今經濟的能源密集度大幅降低,勞動力市場的工會化程度和工資指數化程度也遠低於過去,這大大降低了重演 70 年代工資 - 價格螺旋的風險。此外,在 70 年代衝擊發生前,通脹就已經遠高於目標,央行的操作空間更為受限。
儘管歷史陰影籠罩,但當前金融市場的定價邏輯似乎還不算悲觀。
市場並沒有完全定價 “長期供應中斷” 的風險。Reid 提到,目前布倫特原油 12 個月期貨價格依然維持在 75 美元/桶左右。這反映出投資者普遍認為當前衝突屬於 “短期地緣摩擦”。
然而,誰也不知道未來會發生什麼。
德銀總結道:“顯然,歷史是否重演完全取決於這場衝突的持續時間。遺憾的是,70 年代的圖表無法告訴我們答案。但歷史經驗明確暗示,一旦物理供應脱鈎演變為持續危機,通脹壓力將直接考驗各國的貨幣緊縮底線。”
