Why did long-term government bonds decline?

華爾街見聞
2025.12.04 02:35
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

本輪超長國債下跌始於 11 月 18 日,主要原因包括基金贖回新規對交易盤的打壓、銀行負債久期收縮導致配置盤減少、保險負債端流失,以及央行買債力度不足。中小銀行和國有大行紛紛下架長期存款產品,反映出銀行負債成本管控的需要。

本輪 TL 的下跌始於 11.18 日。

TL 一路不回頭開啓了漫長的熊途。

特 6 這隻 30Y 活躍券,10 個交易日上了 10BP。

超長債的交易邏輯,可能已經發生了改變。

機構行為:多頭陣營大幅鬆動

Q3 以來的多頭陣營出現了極大的鬆動。

首先是贖回新規對基金交易盤的打壓。

本來今年 A 債賺錢效應就差,場子就不夠熱,基金贖回新規讓資金進一步從 A 債流出。

其次是銀行負債久期收縮。

今年明年銀行的負債端出現了大幅下降的趨勢,這樣資產端拉久期搞期限錯配的訴求直線下降,配置盤少了一個重要的中堅力量。

-中小銀行開始下架長期限定期存款產品五年期存款產品首見 “下架”

財聯社 11 月 11 日電,繼存款利率倒掛、“長存利少” 後,為深入調整負債結構,有中小銀行開始下架了長期限定期存款產品。未來,還會有更多銀行跟進調整長期限存款產品嗎?對此,多位業內人士表示,當前銀行淨息差仍有下行趨勢,商業銀行確有負債成本管控需要,不排除有更多的長期限存款產品納入調整範圍。

-國有大行 APP 已下架 5 年期大額存單

目前,在國有大行及多家股份制銀行的手機 APP 中,均已無法找到五年期大額存單產品。如建設銀行個人大額存單最高期限為三年期,利率為 1.55%,與其定存利率持平;中信銀行、招商銀行在售的大額存單最長期限僅為兩年期,年化利率為 1.40%。

再次是保險的負債端流失

在屢次下調預定利率後,保險負債情況也不容樂觀,Q3 很差、Q4 邊際回暖一丟丟,但是面對市場如此大的拋壓,不夠看:

全行業保費收入增速自去年高點後出現向下拐點。2024 年全年保費收入增速為 11.15%,截至 2025 年 10 月已降至 7.99%

最後是央行買債杯水車薪

11 月份買了 500 億,和去年相比差別太大,這 500 億幾乎不會有超長債。

所以,超長債最大的幾個多頭:基金的交易盤、銀行的配置盤、保險的配置盤,都出現了集體性缺位。

供給(預期)還在

近年來政府債發行在期限結構上呈現長期化趨勢,平均久期顯著延長。

拉長期限有助於分散未來的到期高峰,也有助於在利率中樞較低的幾年中主動鎖定長期融資成本。

賣方測算明年超長債供給接近 7 萬億(佔新增政府債規模 26%),比今年要多不少。

賺錢效應缺失,做多意願更加弱化

雪上加霜的是:

1、基本面遲遲無法觸發政策利率的下調

今年 Q4 基本面是很爛。

大家體感也都不好。

經濟數據在 Q3 就已經出現了頹勢。

但是全年 GDP 的目標壓力不大,去年 Q4 是高基數,今年 Q4 做低一點對明年是好事。

管理層的注意力可能都放在了明年,央行也重新提出來跨週期調節。

貨幣政策跟着基本面走,總量寬鬆最快也得明年 Q1,那現在的時間就是垃圾時間。還要擔心後面兩個會:中央經濟工作會議 + 局會里怎麼對明年部署,到時候估計又一輪衝擊。

2、利率點位透支還要還債

從去年 11 月份開始搶跑適度寬鬆的貨幣政策。

起點 10Y 在 2.04% 附近。

那時候的預期是今年降息 30-50BP。

但是目前只降了 10BP。

所以透支的空間比較多,利率下行空間在貨幣政策寬鬆預期降低之後遭到擠壓。

3、通脹指標修復是 A 債不得不面對的灰犀牛

比較麻煩的事情是:

價格指標在修復,PPI 見底 +CPI 上行。

總體看利空確實很多。

再加上明年的宏觀景氣度預期不弱 - 超長債的空頭 buff 疊滿。

我們在 11 月 20 號前後全部砍掉了超長債的倉位,只做一個策略:買短和 TF,外加 TL 日內靈活

11.30 號開始推薦日內做空 TL 策略

最後再説一下交易習慣:

這一波利率上行,一定有很多資金參與抄底。

我們的觀點是,抄底是一個很迷人的交易方式,往往帶着巨大的賠率,一旦成功,獲利會非常豐厚,往往名利雙收,但是也是一項非常危險的行為。

底不是抄出來的,而是無數抄底被套的屍骨堆積出來的。

30Y-10Y 的利差目前已經脱錨,日本目前能夠達到 150BP。

國內的宏觀環境和日本不可比。

但是終點會不會類似呢。

CN 的 30-10Y 的利差最高是 80 多 BP,目前是 30 多。

空間上來看還有很多。

30-10 利差的壓縮背後,是 30Y 交易的活躍度提升對流動性溢價的支持。

從上圖可以看到。

19 年-24 年底,30-10 利差一路下行,背後是超長債交易佔比從 9% 上行至 25% 附近。

如果我們上文裏提到的。

超長債玩家缺位。

那流動性溢價必然迴歸,30-10 的利差也會上行。

多頭怎麼救贖?

30Y 國債的上限取決於幾個:

一個是看有沒有機構虧損嚴重出現風險,類似硅谷銀行,這樣能觸發央行大力的救市機制。

二是地方債發行成本的上升,看能不能給地方財政帶來壓力,央行和財政之間的聯合工作組看能不能發揮作用(在政府債密集發行期間)。

三是情緒方面極度悲觀,空頭平倉和多頭割肉達到新的平衡。

四是貨幣政策全面寬鬆的預期升温或者落地前夕。

五是央行對債券市場維穩的訴求能不能儘快來到。

.......

現在的行情下,多頭才是空頭,空頭是才是多頭(狗頭)

仙寶的交易筆記

風險提示及免責條款

市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。