Apple Escapes Major Payout As US Judge Overturns Longstanding App Store Lawsuit

一名美國聯邦法官已取消對蘋果公司的集體訴訟，該訴訟指控該公司在 iPhone 應用市場上壟斷。法官發現原告用於證明集體傷害和損害賠償的模型存在缺陷。此裁決是在蘋果公司最近在英國關於其應用商店佣金的敗訴以及在中國的新反壟斷訴訟之後作出的。原告在裁決後正在考慮下一步的法律行動

一項指控 蘋果公司（NASDAQ:AAPL）在 iPhone 應用市場壟斷的集體訴訟，涉及數百萬客户，已被美國聯邦法官撤銷認證。

法官稱原告模型存在缺陷

美國地區法官 Yvonne Gonzalez Rogers 撤銷了她在 2024 年 2 月的先前集體認證裁決。該裁決允許在過去 17 年中在應用或應用內內容上花費 10 美元或更多的蘋果賬户持有者以集體身份提起訴訟，路透社報道。

該訴訟於 2011 年 12 月提起，涉及自 2008 年 7 月 10 日以來的 iOS 設備用户羣體。

Rogers 撤銷集體認證的決定是因為原告未能提供可靠的模型來證明集體傷害和損失。該決定是在一位蘋果聘請的專家發現原告模型中存在重大錯誤後作出的，包括錯誤識別索賠人和支付記錄分組不一致。

原告律師 Mark Rifkin 告訴路透社，他們對裁決感到失望，並正在評估下一步的法律措施。原告聲稱，蘋果的壟斷行為導致了對應用開發者的 “過高佣金”，這些成本最終通過更高的應用價格轉嫁給消費者。

蘋果未立即回應 Benzinga 的評論請求。

這一裁決是在蘋果在英國最近敗訴的背景下作出的，蘋果被指控 “通過其應用商店對應用開發者收取不公平的 30% 佣金，濫用其主導地位。” 英國競爭上訴法庭（CAT）裁定蘋果敗訴，這一裁決可能會重塑科技行業。

此外，蘋果在中國面臨新的反壟斷訴訟，這是其關鍵市場之一。這可能會減緩其在該地區的進展。訴訟指控蘋果在中國的 iOS 應用生態系統中壟斷，通過 “強迫用户僅通過其應用內購買系統購買數字商品”，限制 iOS 應用的下載方式，並對應用內交易收取高達 30% 的佣金。

Benzinga 的邊際排名 將蘋果的質量評定為第 76 百分位，價值評定為第 69 百分位，反映了其在這兩個領域的強勁表現。查看詳細報告。

接下來閲讀：

圖片來源於 Shutterstock