
What is "cunning and shrewd" Microsoft thinking while watching OpenAI support Oracle?

OpenAI 近乎狂妄的雄心讓微軟確信,與其承擔天文數字的財務風險,不如讓競爭對手去冒險。而且儘管放開了獨家條款,微軟仍是唯一為 OpenAI 提供模型訓練超級計算機的雲服務商,這是 AI 開發中最關鍵的環節。同時,微軟繼續從 OpenAI 飆升的營收中抽取 20% 分成。
過去一年,微軟與 OpenAI 圍繞數據中心供應展開了一場艱難博弈。這場衝突最終以微軟主動放寬獨家協議告終——OpenAI 獲准與甲骨文等競爭對手簽署鉅額雲服務合同,預計在 2030 年前向這些對手支付的費用將超過微軟本身。表面上看,微軟似乎在拱手讓出數十億美元訂單,但這家科技巨頭的算盤遠比外界想象的更精明。
據科技媒體 The Information 報道分析,這一轉變並非微軟示弱。據知情人士透露,微軟首席財務官 Amy Hood 及其團隊反覆警告,盲目滿足 OpenAI 無止境的擴張需求可能導致過度建設,令微軟面臨無法收回投資的風險。與此同時,微軟 CEO 納德拉對外界對微軟"控制"OpenAI 的指控保持高度警覺——聯邦貿易委員會和歐盟監管機構的調查正在進行中。
微軟的讓步換來了實際收益。儘管放開了獨家條款,微軟仍是唯一為 OpenAI 提供模型訓練超級計算機的雲服務商,這是 AI 開發中最關鍵的環節。同時,微軟繼續從 OpenAI 飆升的營收中抽取 20% 分成,並免費使用其模型技術用於自家 Copilot 產品。OpenAI 計劃在 2030 年前仍將向微軟支付約 1350 億美元的服務器租賃費用。
部分微軟高管私下質疑甲骨文能否兑現承諾——在 2032 年前提供 4.5 吉瓦的數據中心容量,這在物理上可能難以實現。投資者中也出現了相似的懷疑聲音。相比之下,微軟對資本支出的謹慎態度可能更符合成熟科技公司的財務紀律。
從蜜月到裂痕:獨家協議成為瓶頸
微軟與 OpenAI 的緊張關係始於 2024 年初。當時微軟正在為 OpenAI 建設多個專用數據中心,包括威斯康星州的"Fairwater"超級計算機項目,耗資數十億美元,能耗近 1 吉瓦。微軟計劃在 2026 年前讓威斯康星和亞特蘭大的數據中心投入運營,2028 年啓動第二個威斯康星設施。
但 OpenAI CEO Sam Altman 認為這遠遠不夠。他要求微軟在本世紀末前提供數吉瓦級別的額外算力,這將令微軟再投入數百億美元購買英偉達芯片和電力基礎設施。據一位參會者透露,Altman 曾對一位 AI 研究者表示,微軟拒絕加快數據中心建設是 OpenAI 實現通用人工智能的 “最大障礙”。
工程延誤加劇了矛盾。威斯康星項目因承包商混凝土澆築不均等問題推遲數月開工。在 2024 年中的一次會議上,Altman 質問負責數據中心建設的微軟高管 Noelle Walsh 為何無法縮短工期,甚至暗示要將問題升級至 Nadella 層面。據與會者稱,Walsh 解釋稱延誤源於微軟難以控制的施工因素。
微軟方面則有自己的考量。Hood 的財務團隊擔心,按 OpenAI 的需求無限制擴建可能造成資源浪費。微軟 Azure 高管私下認為,沒有任何雲服務商能在 OpenAI 要求的時間框架內交付如此龐大的算力——這一判斷後來成為微軟同意放開獨家協議的重要依據。
突圍與妥協:4500 億美元預算的分配
2024 年夏天成為轉折點。Altman 請求微軟允許其與其他雲服務商洽談,而 Nadella 對"微軟扼殺 OpenAI"的公眾指控頗為敏感。在 Nadella 指示下,Hood 團隊與 OpenAI 首席財務官 Sarah Friar 達成新協議:微軟保留優先供應權,可選擇滿足 OpenAI 需求或讓其另尋供應商。
隨後 OpenAI 迅速行動,2024 年 7 月與甲骨文簽訂首個 1 吉瓦德州數據中心合同,12 月又獲微軟批准進行第二輪談判,最終在七個月後宣佈 4.5 吉瓦的天量協議。據一位 OpenAI 員工透露,該公司已為 2030 年前的服務器支出編列 4500 億美元預算,其中支付給甲骨文等競爭對手的金額將超過微軟。
這些協議規模之大令人震驚。除甲骨文外,OpenAI 還與 CoreWeave 簽訂 224 億美元雲服務合同,從谷歌雲租用服務器,並計劃利用英偉達最高 1000 億美元的投資自建數據中心。甲骨文股價在 9 月初宣佈未來四年雲業務將產生 4000 億美元收入後暴漲 36%,OpenAI 訂單是主要驅動力。
但微軟並未完全出局,除了 1350 億美元的預期收入,微軟仍獨家提供模型訓練所需的超級計算機——這是 AI 開發的核心環節,遠比推理部署更關鍵。一位參與微軟談判的人士表示:"每一個數字都比我們 2023 年簽約時預想的更大,現在需要弄清楚如何適應快速變化的世界。"
精明的退讓:微軟的風險管理邏輯
微軟股東對這一安排存在分歧。Equity Armor Investments 投資組合經理 Joe Tigay 坦言:"如果 OpenAI 只用 Azure 當然更好,我不會撒謊。"但也有投資者認可微軟的謹慎策略。
Gabelli Funds 投資組合經理 Hendi Susanto 指出:"這讓微軟能更好管理 AI 需求的波動,我們可以預期會有不均衡。微軟和甲骨文都是成熟的大型軟件公司,自由現金流是業績主要驅動力。從這個角度看,微軟的資本支出策略更優。"
微軟內部對甲骨文能否兑現承諾持懷疑態度。兩位知情人士透露,部分高管認為甲骨文在 2032 年前交付 4.5 吉瓦容量"在物理上可能不可能",且項目可能因英偉達下一代芯片尚未定價而超支。近幾周,多位科技行業分析師和投資者公開表達了類似質疑。
在一次會議上,微軟高管 Jon Tinter 曾向 Altman 發問:如果 OpenAI 需要數百吉瓦容量——這一目標將耗資數萬億美元——微軟該怎麼辦? 據與會者稱,OpenAI 團隊認真回應:微軟可以選擇建設,或者讓位給願意這麼做的供應商。這種近乎狂妄的雄心讓微軟更加確信,與其承擔天文數字的財務風險,不如讓競爭對手去冒險。
一位參與微軟談判的人士承認,兩家公司內部都有人對這一合作關係不滿,但"真正瞭解情況的人"都明白這是唯一可行的方案。"對話中有緊張時刻嗎? 當然有,"這位人士説,"但你還是要想辦法解決問題。"Altman 最近告訴同事,OpenAI 計劃在 2033 年前使用 250 吉瓦數據中心容量——相當於美國當前峯值能源使用量的三分之一。面對這樣的胃口,微軟的退讓或許不是軟弱,而是一種務實的自保。
