
"AI Changes Traffic" First Case: Rolling Stone magazine's parent company sues Google "AI Overview leads to a 1/3 decline in related revenue"

Penske Media 已對谷歌提起反壟斷訴訟,指控其 “AI 概覽” 功能非法使用內容,並通過提供摘要竊取網站流量和損害廣告收入。Penske 稱,自 AI 功能上線以來,其網站收入已下降逾三分之一。谷歌則反駁稱指控 “毫無根據”,並堅稱 AI 功能能為出版商帶來更多 “高質量” 點擊。
《滾石》雜誌母公司已對谷歌提起訴訟,指控其搜索引擎中的人工智能摘要功能非法使用其內容、竊取網站流量並損害收入。
據媒體 14 日報道,《滾石》雜誌(Rolling Stone)和《好萊塢報道》(The Hollywood Reporter)的母公司 Penske Media 於上週五晚間向哥倫比亞特區聯邦地方法院提起反壟斷訴訟。訴訟的核心直指谷歌搜索結果頂部的 “AI 概覽”(AI Overviews)功能,稱其非法利用了該公司的報道內容。
Penske Media 在訴狀中提出了直接的財務衝擊:自 2024 年底以來,由於谷歌帶來的流量減少,其網站通過在線購物會員鏈接產生的收入下降了超過三分之一。此案是首個由大型新聞媒體集團就谷歌 AI 功能造成的直接經濟損失而發起的訴訟。
對於這些指控,谷歌發言人 José Castañeda 回應稱其為 “毫無根據的指控”,他表示,“AI 概覽” 讓搜索變得更有幫助,為內容的發現創造了新機會,並且每天為各類網站帶去數十億次點擊,甚至將流量引向了更多樣化的網站。谷歌聲稱將針對這些指控進行辯護。
核心指控:AI 概覽 “虹吸” 流量與收入
Penske Media 的訴訟詳細闡述了其認為的商業模式損害。訴狀指出,當用户進行搜索時,谷歌的 “AI 概覽” 會直接提供整合後的信息摘要,這使得許多用户無需再點擊原始鏈接即可獲得所需答案。這種機制直接 “虹吸” 了本應流向內容發佈商網站的流量。
根據訴狀,在包含 Penske Media 旗下網站鏈接的谷歌搜索結果中,約有 20% 的頁面出現了 “AI 概覽”,並且這一比例還在持續上升。該公司將 2024 年底以來會員鏈接收入超三分之一的降幅歸因於此。訴狀警告稱:
“以這種方式分流和阻止用户訪問 PMC(Penske Media Corp.)及其他出版商的網站,將對互聯網上可獲取信息的整體質量和數量產生深遠的有害影響。”
谷歌的反駁:AI 旨在提升體驗並輸送 “高質量” 訪客
面對 Penske Media 的指控,谷歌堅稱其 AI 功能對內容生態系統有益。除了與 OpenAI 的 ChatGPT 競爭的 Gemini 聊天機器人,谷歌已將 AI 更廣泛地集成到其核心搜索產品中,包括 “AI 概覽” 和可選的 “AI 模式”。
谷歌發言人 José Castañeda 辯稱,伴隨 “AI 概覽” 出現的網站鏈接能為出版商帶來 “更高質量” 的點擊,因為通過這些鏈接訪問網站的用户停留時間更長。谷歌的立場是,AI 功能在創造新內容發現機會的同時,改善了用户體驗。
出版商的 “兩難困境” 與法律訴求
Penske Media 在訴狀中描述了自身面臨的 “兩難困境”:要麼選擇阻止谷歌正常索引其網站內容,但這將 “摧毀其業務”;要麼只能被迫接受谷歌抓取內容,為那個威脅其整個出版業務的 AI 系統 “火上澆油”。訴狀稱:
“PMC 每在其網站上發佈一篇文章,都等於在為谷歌的 AI 系統提供更多的訓練和基礎材料,以生成 AI 概覽或優化其模型。”
該訴訟尋求法院發佈永久性禁令,以制止谷歌的所謂非法行為,並要求金額未定的經濟賠償。此案的原告包括 Penske 旗下的 13 家出版物,如《公告牌》(Billboard)、《綜藝》(Variety)和《Vibe》等。
Penske Media 對谷歌的訴訟是媒體行業與 AI 公司之間一系列法律衝突的最新一例。此前,《華爾街日報》及其母公司新聞集團(News Corp)旗下的《紐約郵報》已起訴 AI 搜索公司 Perplexity;《紐約時報》則對 OpenAI 和微軟提起了訴訟。值得注意的是,代理《紐約時報》案件的律師事務所同樣也代表 Penske Media。
與此同時,行業內也正探索合作路徑。部分科技公司已同意為使用新聞內容支付費用,例如新聞集團與 OpenAI、亞馬遜與《紐約時報》、谷歌與美聯社均達成了內容合作協議。Anthropic 公司近期也同意支付至少 15 億美元,以了結一樁圍繞其使用盜版書籍訓練模型的版權侵權訴訟。
