
Federal Reserve Chair Transition: Process, Candidates, Impact

美聯儲主席鮑威爾的任期將於 2026 年 5 月結束,特朗普可能會提名新主席。候選人包括沃勒、哈塞特和沃什,市場認為沃勒的提名概率最高。歷史上,美聯儲主席提名前 3 個月市場風險偏好承壓,提名確定後風險偏好回暖。若沃勒獲提名,市場將關注美聯儲的獨立性及降息空間,可能影響美股、黃金及美元走勢。
事件:現任美聯儲主席鮑威爾的任期將在 2026 年 5 月結束,且大概率不會獲得連任,特朗普可能在近期提名下一任美聯儲主席。
本文主要回答了以下 5 個問題:
1、美聯儲主席的人事任命規則如何?
2、下任美聯儲主席的候選人及其政策主張?
3、特朗普可能什麼時間做出提名?
4、誰獲得提名的可能性最大?
5、以史為鑑,美聯儲主席換人對大類資產有何影響?
核心結論:
現任美聯儲主席鮑威爾的任期將在 2026 年 5 月 15 日結束,下任主席將在沃勒、哈塞特、沃什三人中誕生,三人均屬於鴿派立場,目前市場認為沃勒的概率最高。
按照歷史規律,特朗普可能在 2026 年 2 月前後進行提名,但考慮到特朗普對鮑威爾十分不滿,不排除會提前較長時間進行提名從而 “架空” 鮑威爾。
歷史上看,美聯儲主席提名的前 3 個月,市場風險偏好往往承壓,提名確定後風險偏好會有所回暖。具體到本次而言,沃勒比其他兩人更強調美聯儲的獨立性,若其獲得提名,市場可能交易美聯儲降息空間仍主要取決於經濟基本面,資產定價也是如此;反之若另外兩人獲得提名,市場可能交易美聯儲喪失獨立性、降息空間更大,這會導致美股和黃金更容易上漲、美債收益率和美元指數更容易下行。
正文如下:
1、美聯儲主席的人事任命規則如何?
美聯儲主席同時兼任理事,其中主席的任期是 4 年,可以無限期連任;理事的任期是 14 年,到期後不能連任。美聯儲主席任命是由總統提名,並需要獲得參議院半數以上投票通過。總統無權直接解僱美聯儲主席,僅能借由 “瀆職、失職或重大過失” 啓動司法控訴來罷免,但這一情況在歷史上還未有過先例。
現任美聯儲主席鮑威爾的主席任期將在 2026 年 5 月 15 日結束,理事任期將在 2028 年 1 月 31 日結束。因此,若鮑威爾不再連任主席,仍可以繼續以理事身份參與貨幣政策決策,只是話語權會減弱。
2、下任美聯儲主席的候選人及其政策主張?
目前特朗普尚未明確表示將提名誰擔任下一任美聯儲主席,此前媒體報道的人選名單曾多達十餘位,不過 9 月 5 日特朗普表示,已將人選範圍已縮小至 3 人,分別是:沃勒(現任美聯儲理事)、哈塞特(現任國家經濟委員會主任)、沃什(目前無體制內任職,但曾擔任過美聯儲理事和政府經濟部門要職)。
在貨幣政策觀點方面,三人均屬於鴿派,認為美聯儲應立即降息,關税對通脹的影響有限。而在美聯儲獨立性方面,沃勒強調美聯儲必須保持獨立性,哈塞特和沃什則是在一定程度上對美聯儲獨立性持搖擺態度,尤其是沃什,認為美聯儲貨幣政策需要配合財政政策,甚至表示特朗普向美聯儲施壓是正確的。詳細信息參見圖表 2。
3、特朗普可能什麼時間做出提名?
通常而言,對下一任美聯儲主席的提名不應過早公佈,因為這樣會使市場認為美聯儲存在 “影子主席”,從而另現任主席的話語權大幅削弱。從過去 4 次美聯儲主席換屆情況來看,最早的一次是提前 114 天提名,最晚的一次是提前 70 天提名,平均在 94 天。
現任美聯儲主席鮑威爾的任期將在 2026 年 5 月 15 日結束,參考歷史經驗,特朗普提名下一任主席的時間可能在 2026 年 2 月前後。不過,考慮到特朗普對鮑威爾的政策立場十分不滿,不排除會提前較長時間提名下一任主席,從而很大程度上 “架空” 鮑威爾。
4、誰獲得提名的可能性最大?
博彩網站 Polymarket 交易結果顯示,截至 9 月 7 日,沃勒獲得提名的概率最大為 36%,其次是哈塞特 26%、沃什 16%。沃勒的概率過去一個月始終保持領先且較為穩定,哈塞特的概率近兩天明顯上升。
美國銀行 8 月底進行的全球基金經理調查顯示,專業投資者中有 20% 認為沃勒會獲得提名,其次分別是哈塞特 19%、沃什 15%。
CNBC 在 8 月 20 日進行的調查顯示,在下一任美聯儲主席 “將會是…”(will be)的問題上,受訪者的排名結果是:哈塞特、沃勒、沃什、布拉德、鮑曼,而在 “應該是…”(should be)的問題是,排名則變成了:沃什、沃勒、布拉德、哈塞特、鮑曼。換言之,受訪者普遍認為哈塞特最有可能成為下一任美聯儲主席,但沃什最能勝任。
歷史上看,歷任美聯儲主席大多都曾擔任過美聯儲理事,或者至少曾在金融機構有豐富的任職經歷,從這個角度看,哈塞特並不是很匹配,這也是專業人士普遍認為沃什和沃勒比哈塞特更能勝任的原因之一。沃什雖然有過美聯儲理事的任職經歷,但已是十多年前。綜合看,市場認為沃勒當選概率最高較為合理。不過,哈塞特作為國家經濟委員會主席、並且曾是特朗普的經濟顧問,與特朗普日常接觸更加緊密,很多經濟政策方面也與特朗普的觀點高度一致,因此更受特朗普青睞。
5、以史為鑑,美聯儲主席換人對大類資產有何影響?
我們覆盤了過去 4 次美聯儲主席換屆時期的大類資產表現,具體看:
>提名前 3 個月:美股大多表現不佳,美債收益率無一致規律,美元指數大多偏弱,黃金大多偏強。這反映出,在下任主席確定前,市場風險偏好往往會承壓。
>提名後 3 個月:美股表現均有明顯轉好,美債收益率大多上行,美元指數和黃金走勢無一致規律。這反映出,下任美聯儲主席確定後,市場風險偏好往往有所回暖,但由於新主席的政策立場不同,美元和黃金走勢也存在差異。
根據前文分析,下任美聯儲主席的 3 位候選人均屬於鴿派,市場對此已有充分預期,因此影響更大的因素在於,誰當選會更大程度上削弱美聯儲的獨立性。相比之下,沃勒更堅持美聯儲獨立性,其他兩人則會對特朗普更加順從。因此,若沃勒獲得提名,市場可能交易美聯儲降息空間仍主要取決於經濟基本面,資產定價也是如此;反之若另外兩人獲得提名,市場可能交易美聯儲喪失獨立性、降息空間更大,這會導致美股和黃金更容易上漲、美債收益率和美元指數更容易下行。
風險提示及免責條款
市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。
