The U.S. Court of Appeals ruled that Trump's tariffs are illegal but temporarily maintains the status quo until the Supreme Court's decision

智通財經 APP 獲悉，美國聯邦上訴法院裁定，特朗普政府實施的大範圍關税多數缺乏法律依據，但同意在白宮向最高法院提起進一步上訴期間，暫時維持關税措施有效。

在週五的一項 7 比 4 的裁決中，美國聯邦巡迴上訴法院支持了下級法院此前認定的結果，即特朗普政府在關税問題上超越了總統職權。然而，該法院同時決定，將判決生效時間推遲至 10 月 14 日，以便行政當局有充足時間向最高法院提出上訴。

今年 5 月，美國國際貿易法院在一宗由受關税衝擊的美國企業提起的訴訟中裁定，特朗普並無權在未經國會明確授權的情況下，依靠《國際緊急經濟權力法》(IEEPA) 對全球徵收關税。上訴法院在週五的裁決書中寫道：“我們未能辨認出國會對總統在此類情況下行使關税權力的明確授權。” 法院還指出，特朗普政府以 “芬太尼跨境輸入” 等理由發出行政令，對包括加拿大、墨西哥在內的多個國家施加廣泛性關税，並無充分法律依據。

此項裁決直擊特朗普政府核心政策之一，如最終被最高法院維持，將可能影響美國與部分貿易伙伴之間的協議談判。值得注意的是，本案並未涉及針對特定行業 (如鋼鐵、汽車) 的關税措施。

判決公佈後，特朗普迅速在社交媒體發文，強調關税依然生效，並稱上訴法院 “高度黨派化”。他寫道：“如果該判決得以維持，美國將被徹底摧毀。值此勞動節週末開端，我們應牢記，關税是幫助工人、支持美國製造企業的最佳工具。” 特朗普同時確認，政府將向最高法院提出上訴，並呼籲大法官們 “幫助維持關税”。

特朗普內閣成員此前也向法院提交聲明，警告若裁定總統無權徵收全球關税，將嚴重損害美國外交與經濟安全。財政部長貝森特指出，這將帶來 “危險的外交尷尬”。商務部長盧特尼克則稱，如果立即廢止關税，後果將 “極其嚴重且災難性”。國務卿 Marco Rubio 補充表示，特朗普使用 IEEPA 權力，涉及與俄羅斯停火等敏感談判，若關税無效，或導致 “嚴重後果”。

三位內閣官員在遞交至上訴法院的聲明中表示，暫停關税效力將使美國面臨報復風險。他們稱，特朗普通過快速施加關税，使得其他盧特尼克還稱，特朗普的關税手段迫使歐盟、日本、韓國等多國重新回到談判桌，“這是前任總統們從未接近實現的目標”。