
Peter Thiel Once Said Elon Musk And Mark Zuckerberg Are Convincing, But Jensen Huang's Nvidia Is The Real AI Race Winner Because Of This One Reason

彼得·蒂尔强调了英伟达在人工智能硬件领域的主导地位,指出关注点应从人工智能模型的领导者转向英伟达的芯片垄断。他提到,英伟达的成功源于一场从半导体行业转向新一代人才的变革。尽管对类似于互联网泡沫时代的人工智能泡沫表示担忧,蒂尔仍然承认英伟达的财务表现令人印象深刻,第二季度收入为 467.4 亿美元,同比增长 56%。然而,尽管英伟达预计第三季度将有强劲的收入,其股票在财报发布后下跌了 3.14%
亿万富翁投资者 彼得·蒂尔 曾表示,他不会在 埃隆·马斯克、山姆·阿尔特曼 或 马克·扎克伯格 之间选择谁在人工智能竞赛中获胜,但他认为 黄仁勋 领导的 英伟达公司(Nvidia Corporation)在硬件层面上占据主导地位——这一成就的实现,讽刺的是,只有少数有才华的创始人在 1990 年代初期之后追求半导体行业。
蒂尔拒绝选择人工智能领袖
在 2024 年 9 月的全员峰会上,蒂尔回避了关于阿尔特曼、马斯克和扎克伯格中哪位科技巨头会赢得人工智能竞赛的问题。
相反,他开玩笑说他的观点会根据他最后交谈的人而变化。
“无论我最后和谁交谈……我都会在当下觉得他们非常有说服力,” 蒂尔回忆起与马斯克的对话,当时马斯克抨击 ChatGPT 母公司 OpenAI 转向营利结构,但后来他又有了不同的想法。
“我心想,‘但你知道,实际上,伙计,OpenAI 的管理实在是糟糕透顶,他们那个荒谬的非营利董事会,没人会再这样做了’,所以实际上并没有太大的道德风险,” 他回忆道。
英伟达的芯片垄断才是真正的故事
蒂尔认为,关注点应该从像 Meta Platforms Inc.(META)、OpenAI 和马斯克的 xAI 等人工智能模型领导者转向英伟达在 GPU 领域的主导地位。
“是英伟达,是硬件,是芯片层面,” 蒂尔说,并补充道,他们在赚钱,而其他人则在集体亏损。
他指出,英伟达的主导地位源于人才的代际转变,使得半导体行业被忽视。
“英伟达成立于 1993 年,” 蒂尔说。“我相信那是任何理智的人最后一次会选择学习电气工程而不是计算机科学的年份。”
他补充道,“1993 年之后,没有有才华的人创办半导体公司,因为他们都进入了软件行业。”
但,蒂尔仍然对人工智能泡沫表示担忧
Palantir Technologies(PLTR)的联合创始人还将人工智能的炒作周期与互联网泡沫进行了比较,称其感觉 “令人不安地接近 1999 年。”
尽管如此,他承认英伟达的成功是人工智能繁荣的突出故事。
他表示,也许一年前或两年前,英伟达会是一个不错的投资,但现在每个人都知道他们赚得太多,大家都在试图模仿他们。
英伟达报告第二季度业绩亮眼,但股价在财报发布后下滑 3.14%
英伟达公布第二季度营收为 467.4 亿美元,同比增长 56%,超出华尔街对 460.2 亿美元的预期。
该公司在本季度没有向中国客户销售 H20,但注意到来自中国以外客户的 H20 库存销售带来了 1.8 亿美元的增益。
其 Blackwell 数据中心 部门的收入较上一季度增长了 17%。
对于第三季度,英伟达预计营收将在 529.2 亿美元至 550.8 亿美元之间,略高于华尔街预期的 529.6 亿美元。该预测不包括任何对中国的 H20 交付。
该公司的市值为 4.43 万亿美元,但根据 Benzinga Pro 的数据,其股票在周三财报发布后盘后下跌了 3.14%。
Benzinga 的股票排名 显示,NVDA 在短期、中期和长期内保持了稳健的上升趋势,更多表现细节可在此处查看。
- 阿里巴巴团结其帝国以对抗美团
照片:Mark Reinstein 在 Shutterstock.com
