
The Federal Reserve's July policy meeting may see increased divergence, with seasoned market professionals stating that investors need not react

美联储 7 月政策会议可能出现两位理事对维持利率不变的决定表示反对,这将是自 1993 年以来首次有两位拥有永久投票权的成员同时提出异议。尽管市场普遍预计此次会议将维持利率不变,但市场资深人士表示,投资者无需对此做出太大反应。分析指出,反对票可能被视为政治举动,而非基于经济数据的判断。
智通财经 APP 获悉,将于周三结束的美联储 7 月政策会议可能出现极为罕见的一幕,即出现两位理事对维持利率不变的决定表示反对。这将是 1993 年以来,首次有两位拥有永久投票权的联邦公开市场委员会 (FOMC) 成员同时提出异议。然而,市场资深人士警告称,即便出现这样的事情,投资者也无需做出太大反应。
尽管美国总统特朗普及其盟友对美联储主席鲍威尔施加了巨大压力,要求尽快降息,市场普遍预计此次会议仍将维持利率不变。不过,有分析指出,现任美联储理事沃勒和鲍曼可能会投票反对按兵不动,转而支持降息。
据外媒报道,如果这一幕真的发生,将是五年多来首次有超过一位委员在利率决策上投出异议票,而且是 30 多年来首次由两位拥有永久表决权的理事同时提出反对意见。
按常理而言,这种异议通常会被视为美联储立场转鸽的信号,预示下一次会议可能降息。但 Sevens Report Research 编辑 Tom Essaye 在周二的一份报告中指出:“现在并非正常时期。”
他表示,如果沃勒或鲍曼投出反对票,市场可能不会给予太多关注,原因在于这两位理事都被视为鲍威尔可能的继任者。鲍威尔的主席任期将于明年 5 月结束,而沃勒和鲍曼此时表态支持降息,容易被市场解读为是为争取总统好感而做出的 “政治举动”,而非真正基于经济数据的判断。
“他们投反对票的真实动机是否是政治操作其实并不重要,”Essaye指出,“重要的是市场如何看待这个行为。” 他还强调:“如果有媒体报道称这些异议代表美联储开始转向鸽派,或者 9 月降息的可能性上升,那就不必当真,它既不令人意外,也不会改变市场预期。”
事实上,自鲍威尔担任主席以来,美联储一直保持高度团结。据 Pictet 资产管理公司日本分部的策略师 Steve Donze 在 X 平台发文称,从数据来看,FOMC 在鲍威尔领导下,是历史上分歧最少的一届。
尽管美股在夏季强劲反弹,周二略有回落,标普 500 指数结束连续六个创历史新高的交易日,微跌 0.30%;道琼斯指数下跌 0.46%,仍接近去年 12 月创下的历史高点。
与此同时,随着投资者为本周的美联储会议以及即将于周五公布的 7 月非农就业报告做准备,美债收益率周二大幅下跌。10 年期美债收益率下滑 8.9 个基点至 4.329%。
不论这次会议是否出现实际异议,美联储内部 “鸽派” 和 “鹰派” 之间的争论都将愈加激烈。麦格理银行策略师 Thierry Wizman 和 Gareth Berry 指出:“我们反复强调,鸽派对于美国经济中存在的一些疲软迹象确实有道理,这也是他们可能提出异议的原因。”
他们还认为,美联储在 9 月会议上降息的可能性仍然存在,而 12 月降息的可能性同样不可忽视。
根据 CME FedWatch 工具显示,联邦基金利率期货市场目前计入的数据显示,市场预期 9 月降息的概率超过 60%,而到 12 月前至少降息两次的可能性约为 65%。
