Is short-term investment in oil preferable to long-term? Deutsche Bank: The annualized return over the past 150 years is only 0.5%

華爾街見聞
2025.06.18 13:26
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

德意志銀行的研究指出,過去 150 年石油的年化實際回報率僅為 0.5%,遠低於美國股票和國債的表現。石油投資缺乏現金流收益,且技術進步抑制價格上漲,長期投資價值有限。儘管如此,石油價格在短期內波動劇烈,投資者應考慮短期操作而非長期持有。

在大宗商品市場的歷史長河中,有一個殘酷現實:石油作為長期投資標的,表現平平。

據追風交易台消息,德意志銀行全球宏觀與主題研究主管 Jim Reid 在最新研報中直言不諱地指出,過去 150 年來,石油僅提供了每年 0.5% 的實際回報率,遠遠落後於美國股票 6.58% 和美國 10 年期國債 1.84% 的表現。

德銀分析指出,大宗商品投資面臨的核心問題是缺乏現金流收益,此外,技術進步成為價格上漲的天然抑制因素。儘管長期投資價值有限,但石油價格在短期內卻能出現劇烈波動。

這一特徵背後揭示了一個市場真相:當談到石油,明智投資者應該"租"而非"買"。

石油的長期投資劣勢

德銀的 150 年曆史數據分析顯示了石油投資的根本性劣勢:

從長期來看,它始終難以成為優質投資標的。在實際回報率方面,石油表現遠遜於金融資產。

即便與其他大宗商品相比,石油的 0.5% 年化實際回報率也僅略高於黃金的 0.77%,而銅和小麥則分別為-0.56% 和-1.10%。

導致這一現象的核心原因在於大宗商品的基本特性。與股票的股息和債券的票息不同,石油不產生現金流。此外,隨着時間推移,開採技術的進步和生產中的替代效應,使得石油價格難以長期偏離其歷史趨勢。

短期極端波動與歷史轉折點

儘管長期投資價值有限,石油價格在短期內卻能出現劇烈波動。Reid 指出,從 2008 年到 2020 年,油價在極大的區間內雙向波動,這種波動幅度遠超 1940 年代末至 1973 年的相對穩定期。

回顧歷史關鍵節點,1973 年石油危機徹底改變了定價機制,當時的 OAPEC(阿拉伯石油輸出國組織)對支持以色列的西方國家實施石油禁運。油價在短時間內幾乎翻了兩番,將包括美國和英國在內的多個國家推入衰退,這標誌着由美國政府政策和被稱為"七姐妹"的七大石油公司主導的固定定價時代的終結。

總的來看,德意志銀行的研究暗示,對於普通投資者而言,參與石油市場的最佳策略是把握短期波動機會,而非長期持有。雖然石油價格在數月或數年內可能對市場和經濟產生重大影響,但從長期來看,它的價格不太可能大幅偏離通脹水平。

尤其值得注意的是,當前油價接近長期平均水平,這意味着大幅上漲的空間可能有限。對於投資者而言,這強化了"租賃"而非"購買"石油的邏輯——即通過短期交易策略參與市場,而非將其視為長期投資組合的核心資產。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以上精彩內容來自追風交易台。

更詳細的解讀,包括實時解讀、一線研究等內容,請加入【追風交易台▪年度會員

追風交易台由華爾街見聞和智堡聯合打造;

風險提示及免責條款

市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。