
Better AI Stock: Amazon vs. Oracle

這篇文章比較了兩家領先的人工智能股票,甲骨文和亞馬遜。甲骨文在三年內股價上漲了 79%,主要受益於對人工智能數據中心的需求,最近的收入增長為 6%。相比之下,亞馬遜作為最大的雲服務提供商,受益於多樣化的人工智能舉措,包括其 AWS 部門和對人工智能芯片開發的投資。兩者之間的選擇取決於投資者的關注點:甲骨文側重於數據中心的增長,還是亞馬遜更廣泛的人工智能機會。作者更傾向於亞馬遜,因為其對人工智能的全面方法
人工智能(AI)股票在過去幾年中一直是華爾街表現最好的股票之一。然而,就像其他任何行業一樣,它們的形態和規模各不相同。
因此,讓我們回顧兩隻最大的、最知名的 AI 股票——甲骨文(Oracle)(ORCL 1.61%)和 亞馬遜(Amazon)(AMZN 0.99%)——看看哪一隻股票現在更適合投資者。
圖片來源:Getty Images。
甲骨文
隨着 AI 革命的加速,甲骨文的股票也隨之上漲。在過去幾年中,該公司股票在科技行業和整體市場中一直落後於其他巨頭,但在過去三年中,股價開始復甦。
事實上,在撰寫本文時,甲骨文的股價在過去三年中上漲了 79%,而 標準普爾 500 指數(S&P 500)僅上漲了 26%。
ORCL 數據來源於 YCharts。
這一激增的原因很簡單:AI 數據中心的需求。作為領先的雲數據中心提供商之一,該公司已迅速滿足因 AI 訓練、推理和部署而帶來的高計算需求。
因此,公司的收入增長緩慢的局面有所改善。在其最近一個季度(截至 2 月 28 日),總收入同比增長 6%,達到 141 億美元,雲服務收入增長了 10%。
儘管這一 6% 的收入增長低於甲骨文在 2023 年錄得的強勁雙位數增長,但仍高於公司 10 年來平均 4% 的水平。
ORCL 運營收入(季度同比增長)數據來源於 YCharts。
更重要的是,公司繼續在新數據中心上進行大量投資,旨在擴大其在雲服務領域的市場份額,並可能以挑戰雲服務領域的三大巨頭(亞馬遜、微軟 和 谷歌 的 Alphabet)為長期目標。
無論如何,樂觀的前景圍繞着不斷增長的 AI 數據中心需求,這將導致更高的收入增長,從而證明其 34 倍的市盈率(P/E)和在新數據中心建設上的大量資本支出是合理的。
總之,甲骨文是一隻非常適合看好 AI 需求並希望專注於數據中心增長的投資者的股票。
亞馬遜
而甲骨文股票幾乎完全依賴於 AI 驅動的數據中心增長,亞馬遜則是一隻更為多元化的 AI 股票。
首先,憑藉其亞馬遜網絡服務(AWS)部門,亞馬遜是最大的雲服務公司。僅 AWS 就每年產生超過 1000 億美元的收入,並且根據 Statista 彙編的數據,其在全球雲服務市場的份額為 30%,而甲骨文僅為 3%。
然而,亞馬遜在 AI 方面還有更多的潛力。除了雲服務業務外,它還在開發自己的 AI 芯片。這些芯片被稱為 Trainium,將用於 AWS 的訓練和推理,理想情況下可以降低成本並減少對 英偉達(Nvidia)等供應商的依賴。
管理層還在 Anthropic 這家專注於開發 AI 解決方案(如 Claude AI 助手)的初創公司投資了 80 億美元。在 Anthropic 開發的研究或突破可能會融入亞馬遜的運營,類似於微軟將 ChatGPT 集成到其某些產品中的方式。
最後,亞馬遜龐大的電子商務業務為公司利用 AI 創造效率和成本節約提供了許多機會,這可能改善其利潤。無論是改善庫存管理、降低運輸成本,還是個性化廣告,亞馬遜都可以利用 AI 使其業務更具盈利能力。
總之,亞馬遜是一家 AI 綜合企業,在 AI 熱潮中追求多條發展路徑。雖然數據中心的增長仍然是一個重要因素,但這並不是公司未來從 AI 中受益的唯一途徑。
哪隻 AI 股票更好:甲骨文還是亞馬遜?
總之,這一決定取決於個人投資者。對於那些專注於 AI 驅動的數據中心增長的投資者來説,甲骨文可能是更好的選擇。然而,考慮到亞馬遜的多元化 AI 舉措,對於有更廣泛投資理念的投資者來説,亞馬遜可能是更好的選擇。
雖然這兩隻股票都很吸引人,但考慮到亞馬遜更全面的規模和實力,我更傾向於選擇亞馬遜。