
Institutional Interpretation: The Federal Reserve waits for the storm of uncertainty, with the next rate cut possibly in the third quarter

美聯儲 3 月會議按兵不動,符合市場預期。面對關税不確定性,官員們對經濟前景持謹慎態度,且預測中顯示出 “類滯脹” 的擔憂。儘管點陣圖偏 “鷹”,但鮑威爾積極安撫市場,暗示不會採取激烈行動 [圖 1]。他還表態縮表即將放緩,以避免重蹈 2019 年流動性衝擊的覆轍。市場在鮑威爾的言辭下表現積極,但我們認為美國政策不確定性仍然存在,在關税和政府裁員影響下,經濟下行風險依舊不容忽視。我們維持此前判斷,美聯儲今年仍可能降息,下一次降息或在第三季度。
本次 FOMC 會議是自特朗普宣佈一系列關税措施以來的首次會議,市場高度關注美聯儲如何看待關税的影響以及貨幣政策將如何應對。儘管貨幣政策聲明並未釋放太多信息,但決策者通過經濟預測和點陣圖表達了對未來經濟的謹慎展望。
美聯儲預測未來存在一定的 “類滯脹” 風險 [圖 2]。官員們下調經濟增長預測,將 2025 年第四季實際 GDP 增速從 2.1% 下調至 1.7%,將失業率從 4.3% 上調至 4.4%。同時上調通脹預測,將第四季度核心 PCE 通脹率從 2.5% 上調至 2.8%,總 PCE 通脹率從 2.5% 上調至 2.7%。這些變化反映出官員們認為關税政策將對經濟產生負面影響,同時推升價格壓力。值得注意的是,經濟增長下調的幅度為 40 個基點,高於通脹上調的幅度 20 個基點。這表明,決策者認為 “滯” 的風險可能大於 “脹” 的風險。
點陣圖偏 “鷹”,但鮑威爾積極安撫市場。點陣圖顯示 2025 年的降息中值仍然維持在兩次,但支持更少降息(一次或不降息)的官員人數有所增加,表明一些官員對於未來的通脹進展缺乏信心。然而,美聯儲主席鮑威爾在記者會上傾向於認為通脹壓力是暫時的,暗示不會採取激烈行動。儘管 2 月密歇根大學消費者通脹預期走高,但鮑威爾認為應綜合考察廣泛的通脹預期指標,他特別提到了 5y5y 遠期通脹預期,並指出該指標並未顯著上升,顯示市場對長期通脹仍有信心。鮑威爾也多次強調不確定性,稱關税和政府削減支出的影響目前還很難評估,美聯儲在數據出爐之前不會急於採取行動。
縮表即將放緩,以避免重蹈 2019 年覆轍。美聯儲宣佈從 4 月 1 日開始放緩縮表,將美國國債的月度縮減規模上限從 250 億美元下調至 50 億美元,MBS 的縮減規模上限不變。這屬於技術性調整,也符合市場預期,因為在 1 月 FOMC 會議紀要中已有多位官員提出,由於債務上限問題可能導致儲備金大幅波動,因此在該問題解決之前,適當調整縮表節奏是合理的 [圖 3]。美聯儲希望避免像 2019 年 10 月那樣因縮表過快而引發流動性衝擊,因此選擇提前降速,無可厚非。不過,理事 Waller 在投票中反對放緩縮表,表明美聯儲內部對流動性管理也有不同看法。
市場在鮑威爾的安撫下表現積極。美國股市在利率決議公佈後上漲,美債收益率下行,反映市場短期情緒有所緩和。但我們認為,美國政策不確定性仍未消退,經濟下行風險依舊不容忽視。一方面,關税政策的不確定性可能導致企業和消費者等待觀望,進而使其暫緩投資和延後消費,導致經濟活動放緩。另一方面,政府裁員對勞動力市場的負面影響或在未來幾個月進一步顯現,這可能抑制消費者信心和支出,拖累經濟增長。
我們認為通脹風險主要來自關税,而非勞動力市場和房地產市場。近期密歇根大學的消費者通脹預期走高,主要反映消費者對關税的擔憂,在最近兩個月的 CPI 報告中也確實看到了部分核心商品價格走高。然而,由於政府裁員會使勞動力市場走弱,加上高利率環境下房地產需求受到抑制,我們認為服務通脹或難以走高,兩者相互抵消,美國通脹或不會大幅上行,美聯儲也不會因為通脹粘性而過度反應。
我們維持此前判斷,美聯儲今年仍可能降息,下一次降息或在第三季度。由於特朗普政府宣稱將在 4 月 2 日推出包括 “對等關税” 在內的更多關税措施,我們認為在關税落地後,美聯儲至少需要兩個月的時間來評估這些關税的影響。因此,除非經濟狀況極為疲弱,否則美聯儲很難在 6 月或之前做出降息決定。但如果關税對於通脹的影響可控,且經濟繼續放緩,那麼美聯儲在三季度降息仍是有可能實現的。
圖表 1:美聯儲 3 月利率點陣圖
資料來源:美聯儲,中金公司研究部
圖表 2:美聯儲對經濟指標的預測(2025 年 3 月)
資料來源:美聯儲,中金公司研究部
圖表 3:美聯儲貨幣政策聲明對比(2025 年 3 月 vs 2025 年 1 月)
資料來源:美聯儲,中金公司研究部
來源中金點睛。