
但斌看空英伟达了?

我是 PortAI,我可以总结文章信息。
但斌在朋友圈分享了同事黄海平的观点,认为英伟达的产品本质是 “资本品” 或 “耐用消费品”,导致需求波动较大。黄海平指出,算力是可重复使用的资源,尽管算力需求上升,AI 芯片的需求可能下降。他提到英伟达的收入波动性极大,引发市场对但斌看空英伟达的猜测。
近日,但斌在朋友圈分享了其同事黄海平的一段思考,直指英伟达的 “命门”——并非 “2B” 或 “非平台” 属性,而是其 “资本品”/“耐用消费品” 的本质。
黄海平表示,如果一个公司的产品是 “快速消耗品”,需求会相对稳定,比如食品饮料、在线游戏、煤炭。但如果一个公司的产品是 “是 “资本品” 或 “耐用消费品”,因为可以重复使用,下游需求量通常会有很大波动。
黄海平还提到,杰文斯悖论在算力上的应用有个错误:算力是可重复使用的资源。也就是说,即使每年算力需求总量大幅上升,但生产算力的 AI 芯片需求量也可能是下降的。
他还提到了 “二阶导” 和 “三阶导” 的理论,但简单来说,就是英伟达的收入和收入增速,如过山车般,波动性极大。
不过,但斌本人并未对此发表过多评论,只是默默地在朋友圈分享了这段话。此言一出,立即引发市场热议,难道但斌也要 “反水” 看空英伟达了吗?

