DeepSeek exploded in popularity for a month: Tencent Yuanbao aggressively invested in user acquisition, Kimi plummeted, and Doubao declined

DeepSeek 爆火至今 1 個月的時間裏，整個 AI 圈子發生了極大變化，各家 APP 接入 DeepSeek、版本更迭、砸錢買量，擁抱與競爭成為 2025 年初 AI 圈的主旋律。

其中，近期最受矚目的當屬騰訊元寶、字節豆包以及 Kimi。那麼，元寶、豆包和 Kimi 在這場 DeepSeek 浪潮中到底有什麼變化，未來又將走向何方？DataEye 將結合數據，為大家帶來這幾款 AI 助手的最新變動。

在排行榜上，過去豆包在 App Store 排名始終要高於元寶，如今攻守之勢逆轉。

2 月 22 日，騰訊元寶超越豆包，升至大陸地區蘋果端免費榜第二名，DeepSeek 依舊位列第一。

而元寶反超豆包登頂的最直接動力，是近期大漲的付費投放力度，間接原因則與產品端變動有關。

先看投放側。

ADX 數據顯示，2 月 5 日之前，Kimi、豆包與騰訊元寶投放素材量分層明顯，且存在不小差距。

而後，Kimi 投放素材量逐步滑落，並在 2 月 15 日左右成為三者中最低，至今始終保持着日素材量不超 1000 組的力度。

豆包在 2 月 5 日後投放力度先有一定程度上漲，後又大幅下滑，保持着與 1 月下旬相似的投放力度。

元寶的變化最為明顯。在過去，元寶投放力度向來不高，騰訊也被外界認為在 AI 大模型領域戰略模糊、動作遲緩。不過在 2 月 15 日，元寶投放力度小幅上漲，2 月 18 日，大幅上漲，至今單日最高投放素材量超 1.1 萬組，成為三者中第一。

對比之下，元寶投放力度大漲至今 6 天時間內（2.18-2.23），投放素材量共 5.5 萬組，環比投放力度上漲前 6 天（2.9-2.14）投放素材量 1.2 萬組，上漲幅度達 345.1%。

至於三款產品投放力度變化的原因，DataEye 研究院認為：

①騰訊元寶接入 DeppSeek 並上線自研推理大模型 HunyuanT1，通過加大投放力度搶佔市場佔領用户心智，併為 HunyuanT1 大模型進行推廣。

2 月 13 日，騰訊元寶更新版本宣佈接入 DeepSeek，這與 2 月 15 日元寶投放力度小幅上漲時間點相契合；2 月 17 日，騰訊元寶上線 HunyuanT1 大模型，這與 2 月 18 日投放力度大漲時間點相契合。

這段時間內，騰訊元寶版本更新頻繁，2 月 22 日新版本已支持上傳及拍照識圖，在產品、投放多重因素引導下，元寶正式超越豆包，成為大陸地區蘋果端免費 APP 下載榜第二名。

②豆包投放力度先漲後跌，實際只是迴歸正常投放狀態。與騰訊相比，豆包並未接入 DeepSeek，甚至字節整體對待 DeepSeek 的態度都非常保守。這似乎代表着字節對自家豆包大模型的自信：字節或許相信，豆包大模型能夠在不久的將來追趕上 DeepSeek 的水平。

因此在 DeepSeek 爆火後短暫加大投流試圖追趕，而後迴歸理性狀態，較符合豆包投流力度變化趨勢。

③Kimi 則是對過去自身 “重投放” 策略進行反思，決定減少投放，聚焦基礎模型訓練。上週有媒體報道稱月之暗面近期決定大幅收縮產品投放預算，包括暫停多個安卓渠道的投放，以及第三方廣告平台的合作。這與 Kimi 在 2 月 15 日左右投放素材量暴跌相契合。

與此同時，月之暗面內部覆盤認為要堅持基礎模型 SOTA（State-of-the-art，當前最佳），接下來可能會重新訓練基礎模型，並抓緊應用層機會，內部選中的一個方向是一款面向深度研究領域的智能體產品 DeepResearch。

今天來看，Kimi 與豆包這兩款過去的明星 AI 應用，一個大砍投放、一個迴歸正常，反而是聲量較小的騰訊元寶後來居上。

那麼在這股風潮下，未來幾個月 AI 圈又將出現什麼新的變化？豆包、Kimi 是否會在技術層面有新的突破？元寶老二的位置能否坐穩？DataEye 研究院將持續關注。

DataEye 應用數據情報，原文標題：《DeepSeek 爆火一個月：騰訊元寶猛砸買量，kimi 暴跌、豆包下滑》

風險提示及免責條款

市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用户特殊的投資目標、財務狀況或需要。用户應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。