
After the Fed cut interest rates, Trump angrily criticized: This is political manipulation!

美聯儲降息引發 2024 年總統競選反響,民主黨人哈里斯稱讚此舉惠及中產階級,而特朗普則暗示降息可能出於政治動機。特朗普表示,降息表明經濟糟糕或美聯儲在操控政治。哈里斯強調降低日常用品成本是其首要任務,拜登稱此舉為抗擊通脹的重要時刻。特朗普此前也曾批評美聯儲主席鮑威爾,警告其在大選前不要降息。
美聯儲的降息舉措已經在 2024 年總統競選中產生了反響,民主黨人哈里斯稱讚此舉對中產階級家庭來説是福音,而共和黨人特朗普則暗示美聯儲降息可能是出於政治動機。
美聯儲主席鮑威爾已承諾不會讓政治壓力影響央行的決策,目前距選舉日僅剩七週,2024 年總統競選即將開始。
相互對立的敍述還凸顯了經濟和利率已迅速成為競選焦點的程度,兩黨都試圖利用這一舉措來鞏固自己的選舉地位。
美國前總統特朗普表示,美聯儲將基準利率下調 50 個基點的決定表明美國經濟 “非常糟糕”,或者美聯儲 “在玩弄政治”。
這位共和黨總統候選人在接受記者採訪時説:“我認為,如果他們不是在玩弄政治,這麼大幅度地降息就表明經濟非常糟糕。要麼經濟很糟糕,要麼他們在玩政治,二者必居其一。但這是一個大幅降息。”
哈里斯則在一份聲明中,將這一決定視為 “對那些承受高物價負擔的美國人來説是一個特別受歡迎的消息”。她的聲明暴露了通脹對她來説是一個重要的政治負擔,通脹嚴重打擊了美國家庭,也讓選民對拜登處理經濟的方式感到失望。
“我知道對於許多中產階級和工薪家庭來説,物價仍然太高,我作為總統的首要任務是降低醫療保健、住房和食品等日常用品的成本,” 哈里斯補充説,試圖與特朗普的議程形成對比。
拜登也稱讚此舉標誌着 “抗擊通脹的重要時刻”。“通脹和利率正在下降,而經濟依然強勁,” 他在一份聲明中説。“批評者説這不可能發生——但我們的政策正在降低成本和創造就業機會。” 拜登説,他將在週四進一步討論此事。
特朗普的最新幹預並非他第一次批評鮑威爾,或指責這家獨立的央行在政治上採取行動。
在今年夏天接受彭博社採訪時,特朗普警告鮑威爾不要在大選前降息,但表示如果他連任白宮四年,如果鮑威爾 “做對了事”,他會讓他在剩餘任期內繼續擔任美聯儲主席。
在今年 2 月接受福克斯商業頻道採訪時,特朗普表示他想要替換鮑威爾,並指責他 “政治化”,預測他會降息以 “幫助民主黨”。
鮑威爾在華爾街因其領導美聯儲而受到普遍尊重,他是一名共和黨人,在老布什任期內曾在美國財政部工作,之後進入投資銀行,後來成為凱雷集團的合夥人。
儘管特朗普在 2017 年提名鮑威爾擔任美聯儲主席,但在其任期內,特朗普反覆攻擊他,因為他沒有在當時特朗普發起的貿易戰中降低利率。有一次,特朗普質疑這位美聯儲主席是否是美國更大的敵人。
特朗普的支持者也抨擊美聯儲在距離 11 月大選如此之近的時間內調整利率,對沖基金億萬富翁約翰·保爾森表示,他認為美聯儲應該 “遠離總統政治”。保爾森是共和黨總統候選人的主要捐助者,如果特朗普重新執政,他可能成為未來的財政部長。
“傳統上,美聯儲不會在如此接近選舉的時候降息,本世紀唯一一次這樣做是在 2008 年金融危機之後,當時需要採取果斷措施。我們今天沒有處在類似的情況下,” 保爾森在一份聲明中説。“這一決定引人質疑,其時機是否旨在提振副總統哈里斯的競選活動。美聯儲聲稱高於政治,但今天行動的時機讓人對其説法產生懷疑。”
這種批評呼應了特朗普自己對美聯儲的猛烈抨擊,並引發了人們的擔憂,即如果特朗普贏得大選,他是否會加劇對美聯儲的壓力。
鮑威爾現任美聯儲主席的任期將於 2026 年結束,他在 2021 年由拜登重新任命,鮑威爾最近在今年夏天表示,他打算繼續擔任剩餘任期。
特朗普此前指責美聯儲反對自己,並在 2016 年批評當時的美聯儲主席耶倫在他對民主黨人希拉里·克林頓的總統競選期間保持低利率。
特朗普在最近幾周暗示,總統應該在美聯儲處理利率和貨幣政策方面擁有更多發言權,這一舉措將顛覆美聯儲長期以來獨立於政治力量的傳統做法。
不過,特朗普並不是唯一一個因利率決定而給美聯儲施加壓力的政府官員。三位著名的民主黨參議員在週一呼籲鮑威爾本週將利率下調 75 個基點。
眾議院預算委員會民主黨領袖、賓夕法尼亞州眾議員布蘭登·博伊爾在週三表示,美聯儲決定降息是中產階級的勝利,並讚揚了美聯儲在 “通脹方面取得重大進展”。
民調顯示,儘管近幾個月通脹率有所下降,但大多數選民仍然對通脹和生活成本深感擔憂。最新的 FT-密歇根羅斯民調發現,五分之四的選民將價格上漲列為他們最大的財務壓力來源之一。
