Former US Treasury Secretary Summers: Fed policy should not be subject to political interference, emergency rate cuts make no sense

智通財經 APP 獲悉，美國前財政部長薩姆斯 (Lawrence Summers) 警告稱，不要在美國貨幣政策的制定過程中納入任何總統的影響。他表示，隨着時間的推移，這最終只會損害經濟。薩默斯表示：“讓政客參與是愚蠢的遊戲。最終的結果是更高的通脹和更弱的經濟。”

據悉，美國共和黨總統候選人特朗普週四表示，他強烈認為總統應該在美聯儲的政策制定中有一些 “發言權”。特朗普在此前任職美國總統期間就曾敦促美聯儲主席鮑威爾放鬆政策。特朗普稱，制定政策是一種 “直覺”，他自己在很多情況下比美聯儲主席和其他高級官員 “有更好的直覺”。

在談及特朗普這一言論時，薩默斯表示：“我真的很震驚，這是一個多麼糟糕的想法。”“總統在任何時候都有很多事情要做。實際上，他對經濟的瞭解遠不及美聯儲政策制定者，後者專注於不斷審視每一項經濟統計數據。

薩默斯表示，隨着時間的推移，全球各國都認識到，政客們在貨幣政策方面存在 “深刻的利益衝突”，因此賦予了央行獨立性。他表示，政府官員 “總是想印更多的錢，降低利率，使勁踩油門，以提振經濟”。他表示，這種壓力提高了人們對通脹的預期，推高了長期利率，“通脹加劇，產出卻沒有實質性增長”。

薩默斯以美國前總統尼克松為例。1970 年代初，尼克松推動時任美聯儲主席伯恩斯 (Arthur Burns) 放寬貨幣政策，引發了代價高昂的通脹盛衰週期。他還提到了拉丁美洲 “無數” 的例子——近年來，拉丁美洲的許多經濟體都轉向了獨立的中央銀行，從而抑制了通脹。

至於美聯儲目前的政策呼籲，薩默斯表示，鑑於市場波動和股市拋售自週一以來已有所緩解，“就目前的事實而言”，任何緊急降息都是沒有道理的。他表示，緊急降息將帶來適得其反的效果。他還補充稱，在 9 月的政策會議上 “降息 50 個基點可能是合適的”。