
分析師,很遺憾,GPT-4 解讀財報確實更好!

GPT-4 分析財報比專業分析師還厲害?芝加哥大學的一項研究表明,即便沒有上下文的背景文本提示,只給 GPT-4 提供標準化的財務報表,GPT-4 的表現也比得上經過嚴格訓練的機器學習模型,準確性得分甚至比人類分析師還高。
GPT-4 分析財報比專業分析師還厲害?
沒錯,GPT-4 在財報分析中的準確性可以媲美甚至超越專業分析師
近日美國芝加哥大學的研究人員,發表了一篇名為《大型語言模型的財務報表分析》論文,其中測試了由 OpenAI 開發的最先進的大語言模型 GPT-4,在分析企業財報以預測未來收益增長的任務中的表現。
結果發現,即使僅提供標準化、匿名化的資產負債表和損益表,同時沒有任何上下文的背景文本,GPT-4 也能夠超越人類分析師。在預測公司收益方面達到了 0.604 的準確率得分和 0.609 的 F1 得分。
研究人員指出:“我們發現 GPT-4 的預測準確性,與經過嚴格訓練的最先進機器學習模型的表現相當,GPT-4 的預測能力並非僅依賴於其訓練時記憶的信息,而是能夠生成有關公司未來表現的有用見解。”
研究人員採用了一種新穎的方法,通過提供結構化的財務數據和思維導圖,來引導 AI 模擬人類分析師的推理過程,然後識別趨勢、計算比率,並綜合信息形成預測。
這種增強版本的 GPT-4 在預測未來收益方向上達到了 60% 的準確率,顯著高於人類分析師預測的 53-57% 範圍。
研究人員總結道:“總的來説,我們的結果表明 LLM 可能在決策中發揮重要作用, LLM 的優勢可能來自其龐大的知識庫和識別模式及商業概念的能力,即使在信息不完全的情況下也能進行直觀的推理。
芝加哥大學的這一發現尤為引人注目,因為一直以來數值分析對於 LLM 來説是個巨大挑戰。
研究人員之一的 Alex Kim 指出,在數值分析方面因為模型需要進行計算,執行類似人類的推理過程,並做出複雜的判斷,雖然 LLM 在文本任務上表現出色,但它們對數字的理解通常依賴上下文提示,缺乏深度的數值推理或人類思維的靈活性。
這一次大語言模型能夠趕得上專業機器學習模型的性能,並超過人類分析師,顯示出 LLM 在金融領域的顛覆性潛力。
隨着人工智能的快速進展,財務分析師可能是下一個被替代的對象。雖然人類的專業知識和判斷力不太可能在短時間內被完全取代,但像 GPT-4 這樣強大的工具可以大大增強和簡化分析師的工作,可能在未來幾年內重塑財務報表分析行業。
