七姐妹最大的風險：賺錢太多！

日本公平交易委員會 6 日公佈了對可連接互聯網利用視頻服務的 “聯網電視”（CTV）的調查結果。

結果顯示控制聯網電視功能的操作軟件（OS）中，亞馬遜和谷歌在日本國內的市場佔有率總計達到 60%-80%，其中亞馬遜的 Fire OS 市佔率為 40-50%，谷歌的安卓系統為 20-30%。

公平交易委員會指出，若壟斷狀態繼續下去，這兩家公司以外的視頻服務商可能會被不合理地擠出市場，還有可能人為操作使自家公司在電視上顯示的視頻等搜索結果處於優勢地位，出現違反《反壟斷法》和競爭政策的問題。

操作系統之爭的背後是廣告收入分成的利益之爭，類似於一直被詬病的 “蘋果税”，根據亞馬遜提出的新分成計劃，要求應用程序開發者支付其系統上流媒體廣告收入的 30%。

科技巨頭們遭遇反壟斷調查也不是新鮮事了，從 2020 年四大科技巨頭首次聚首反壟斷聽證會，到歐盟頻頻開出罰單，日韓也加入監管隊伍。

歐盟最近的一張罰單給到了蘋果，由於蘋果濫用其壟斷地位，限制包括 Spotify 在內的音樂流媒體競爭對手，因此對其處以 18 億歐元罰款。詳見《蘋果被拿捏住了 “七寸”》

與此同時，谷歌還因濫用其在線上通用型搜索引擎和專業產品搜索市場上的絕對主導地位，受到來自美國司法部和歐盟的反壟斷訴訟。

反壟斷陰雲下，巨頭的股價也開始分化，從七巨頭到 “神奇四俠”，特斯拉、蘋果、谷歌明顯落後，甚至跑輸大盤，亞馬遜和 Meta 的漲勢也有所放緩，現在就剩下英偉達一枝獨秀了。

過去互聯網行業被普遍認為具有馬太效應，規模和集中度達到一定程度後存在贏家通吃的現象，巨頭在關鍵分發渠道扮演着 “守門人” 的角色。

如谷歌在搜索市場（92% 的市場份額）、Meta 在社交媒體（64%）、亞馬遜在雲計算和在線零售以及蘋果在移動設備（28%）。

集中度也意味着收入，巨頭依靠支配地位分走了市場上最大的利潤蛋糕。

提到壟斷，標準石油公司是典型代表。

如今科技巨頭在各自領域的控制力，可以媲美標準石油公司在鼎盛時期對石油生產的控制力，而對比賺錢能力，科技巨頭的統治力可以説是有過之而無不及。