Did Apple make concessions? Will they no longer charge the "Apple tax"? You're thinking too much.

華爾街見聞
2024.01.26 04:25
portai
I'm PortAI, I can summarize articles.

為了響應歐盟反壟斷法案,蘋果讓步 “30%” 的佣金抽成,但分析師認為,蘋果根據應用程序安裝量額外徵收的固定費用將打擊人們推出第三方應用商城的動力,且市場對第三方應用商店的需求尚不明晰。

為了響應歐盟反壟斷法案,12 月 25 日週四上午,蘋果發佈公告稱,允許歐盟用户通過第三方下載應用,並調整抽成比例。此次改革將於三月生效,僅僅影響歐洲的蘋果用户。

但蘋果真的讓步了?“蘋果税” 不收了?事情沒有那麼簡單。

一方面,新的費用結構下,蘋果雖然將 App Store 的抽成從 30% 大幅降至 17%-10%,但是會根據應用程序安裝的數量,引入兩項額外固定費用

一是對安裝數超過 100 萬次的軟件,後續每個新增用户將徵收 0.50 歐元的安裝費,無論是通過蘋果商店還是第三方安裝,這個費用都適用。分析師認為,根據應用程序的安裝量來收費,對於像 Tiktok 這樣的大型開發商將帶來特別大的成本。

二是蘋果規定第三方應用商店需要為每個客户在 12 個月內的首次下載支付 0.5 歐元,即使這個數字還沒有達到一百萬的門檻。

這意味着即使在用户數還沒有達到一百萬的情況下,這些公司也需要為每個新用户支付費用。分析師認為,這對於那些剛剛起步或用户基數較小的應用商店可能造成較大的財務負擔,打擊第三方在 iPhone 上推出自家應用商店的動力。

此外,蘋果還提供的額外的優惠,如果開發者在應用銷售中使用其他支付方式,他們可以獲得額外 3% 的佣金減免。儘管這聽起來像是一個有吸引力的優惠,但像經驗豐富的 iPhone 應用開發者 David Barnard 認為,這個優惠對大多數開發者可能不會產生太大的影響,因為用户使用其他支付系統便利性不足而且信任度不夠,他們更願意用蘋果支付系統交易。

分析師認為,即使蘋果允許第三方應用商店,市場上是否真的存在對這些商店的需求還存疑。例如,谷歌的 Android 系統長期允許第三方應用商店,但包括亞馬遜和三星在內的商店似乎都未取得顯著成功。